![](\"http:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/20\/01\/02\/12\/01\/4888980.jpg\")
\u00c0 Malm\u00f6, en 1943, Stig est lyc\u00e9en. Il \u00e9touffe dans sa famille et jalouse son fr\u00e8re a\u00een\u00e9 qui a quitt\u00e9 le foyer. Une nouvelle professeure, la petite trentaine, vient d’arriver de Stockholm. Un jeu de s\u00e9duction commence entre Stig et Viola qui deviennent bient\u00f4t amants. Leur relation se d\u00e9roule au vu et au su de Kjell, le mari de Viola, un repr\u00e9sentant de commerce, m\u00e9lomane et alcoolique.<\/p>\n
La Beaut\u00e9 des choses <\/em>est le dernier film de Bo Widerberg, un r\u00e9alisateur su\u00e9dois mort en 1997 dont la r\u00e9putation a \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9e par la renomm\u00e9e envahissante de son compatriote Ingmar Bergman. Il avait beau avoir remport\u00e9 le Grand Prix du jury \u00e0 Berlin et avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 aux Oscars du meilleur film \u00e9tranger, il \u00e9tait rest\u00e9 in\u00e9dit en France et n’est sorti dans les salles que mercredi dernier.<\/p>\n Le titre original, Lust och f\u00e4gring stor<\/em>, se traduit difficilement. Je remercie mon ami Johan Frisell de m’y avoir aid\u00e9. Il est tir\u00e9 d’un psaume r\u00e9cit\u00e9 au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9 dans les coll\u00e8ges. Le titre fran\u00e7ais ne veut pas dire grand chose ; le titre anglais (All Things Fair<\/em>) non plus.<\/p>\n Son th\u00e8me est sulfureux (le film, fort sage, a \u00e9t\u00e9 pourtant autoris\u00e9 \u00e0 tous les publics par le CNC quand bien m\u00eame Allocin\u00e9 et l’Officiel affichent \u00e0 tort une interdiction aux moins de douze ans) : les relations entre un jeune homme et une \u00ab\u00a0milf\u00a0\u00bb. Le th\u00e8me n’est pourtant pas nouveau : Le Diable au corps<\/em>, Le Bl\u00e9 en herbe<\/em>, Le Laur\u00e9at<\/em> , Mourir d’aimer<\/em> (inspir\u00e9 de faits r\u00e9els que Georges Pompidou r\u00e9suma dans une formule qui fit date), sans parler du Souffle au c\u0153ur<\/em> qui y ajoutait une dimension incestueuse. Stig est sans l’ombre d’un doute mineur. Pourtant, il n’y a aucun parfum de scandale dans la relation qu’il noue avec Viola. Consentants, ils le sont l’un et l’autre. Le plus \u00e9rotique du film est peut-\u00eatre son affiche qui, h\u00e9las, ne correspond \u00e0 aucune des images que l’on voit dans le film.<\/p>\n Sa premi\u00e8re partie est la plus int\u00e9ressante o\u00f9 les deux protagonistes se rencontrent, se fr\u00f4lent, se s\u00e9duisent. Le premier baiser est \u00e9chang\u00e9 dans une sc\u00e8ne que la bande-annonce d\u00e9voile. La suite est h\u00e9las plus fade. Le trio d\u00e9routant qui se cr\u00e9e avec le mari, dont le consentement \u00e0 l’adult\u00e8re dont il est victime doit autant \u00e0 son \u00e9thylisme qu’\u00e0 sa largesse d’esprit, n’est gu\u00e8re cr\u00e9dible. Le film se termine par une sc\u00e8ne que je n’ai pas comprise. Qui voudra me l’expliquer en mp en sera remerci\u00e9 !<\/p>\n
\nOn aura not\u00e9 que l’ensemble des livres et des films mentionn\u00e9s ci-dessus mettaient en sc\u00e8ne un jeune gar\u00e7on et une femme plus \u00e2g\u00e9e. La question de la p\u00e9dophilie et du consentement ne s’y posait pas. Pas encore.<\/p>\n