![](\"http:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/20\/01\/23\/16\/57\/1144205.jpg\")
Dans l’hiver russe, cinq personnages discutent \u00e0 b\u00e2tons rompus. Autour de Nikolaj, un riche propri\u00e9taire terrien, se sont r\u00e9unis Ingrida, l’\u00e9pouse d’un g\u00e9n\u00e9ral, Olga, une jeune chr\u00e9tienne fervente, Edouard, un libre-penseur et Madeleine, une piquante Fran\u00e7aise. La discussion, dans un fran\u00e7ais parfait, va bon train et roule sur des th\u00e8mes aussi ambitieux que la guerre, la morale et la religion.<\/p>\n
Malmkrog<\/em> est un film intimidant. Intimidant par sa dur\u00e9e : 3h21. Intimidant par son sujet : l’adaptation \u00e0 l’\u00e9cran d’un essai philosophique d’un obscur penseur russe de la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle Vladimir Soloviev. Intimidant par sa mise en sc\u00e8ne : six sc\u00e8nes seulement film\u00e9es selon les cas dans de longs plans fixes savamment agenc\u00e9s ou dans des champs-contrechamps qui jouent sur les visages des orateurs et de ceux qui les \u00e9coutent.<\/p>\n Il y a deux r\u00e9actions possibles \u00e0 ce film. Soit que je ne sois pas assez snob, soit que je ne sois pas assez intelligent, je garderai un souvenir calamiteux des 3h21 de ce film. Le z\u00e9ro point\u00e9 que j’avais donn\u00e9 aux 2h53 de Sieranevada<\/em> <\/a>aurait d\u00fb pourtant me mettre la puce \u00e0 l’oreille. Cristi Puiu n’est d\u00e9cid\u00e9ment pas un cin\u00e9aste pour moi.<\/p>\n
\nLa premi\u00e8re est la fascination enthousiasm\u00e9e face \u00e0 ce discours ininterrompu aussi dense que complexe, face \u00e0 cette mise en sc\u00e8ne aussi \u00e9pur\u00e9e qu’exigeante.
\nLa seconde h\u00e9las est celle de la capitulation. J’avoue avoir tr\u00e8s vite renonc\u00e9 \u00e0 suivre cette logomachie philosophique autour d’enjeux qui, \u00e0 supposer qu’ils passionnassent les esprits \u00e9clair\u00e9s de l’\u00e9poque [j’use de l’imparfait du subjonctif car Malmkrog<\/em> en use et en abuse], ont perdu beaucoup de leur r\u00e9sonnance aujourd’hui.<\/p>\n