![](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/b\/b7\/India_Song.jpg\")
Anne-Marie Stretter (Delphine Seyrig) est morte et enterr\u00e9e aux Indes. Elle \u00e9tait l’\u00e9pouse de l’ambassadeur de France. Un soir, lors d’une r\u00e9ception, le vice-consul de France \u00e0 Lahore, sous le coup d’une mutation disciplinaire, lui avait cri\u00e9 son amour.<\/p>\n
En 1966, Marguerite Duras avait \u00e9crit un roman, Le Vice-Consul<\/em>. En 1972, elle en avait sign\u00e9 l’adaptation pour le th\u00e9\u00e2tre sous le titre d’India Song<\/em>. La pi\u00e8ce \u00e9tait jou\u00e9e \u00e0 la radio en 1974 et devenait en 1975 un film. La mort de Michael Lonsdale est l’occasion de sa reprise dans quelques salles d’art et d’essai juste avant le reconfinement.<\/p>\n India Song<\/em> est film\u00e9 selon un protocole bien particulier qui est, dit la l\u00e9gende, non pas le produit d’un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 mais de l’inexp\u00e9rience de Marguerite Duras qui, le premier jour du tournage, voulait enregistrer en m\u00eame temps la musique et les dialogues. Elle sacrifia les seconds \u00e0 la premi\u00e8re. Si bien que India Song<\/em> offre l’image d\u00e9concertante de longs plans-s\u00e9quence (le film de deux heures n’en compte que soixante-quatorze) d\u00e9synchronis\u00e9s : la voix off des acteurs ou des narratrices – au nombre desquelles on reconna\u00eet celle de Marguerite Duras elle-m\u00eame – est d\u00e9synchronis\u00e9e des images.<\/p>\n Comme les \u0153uvres de Robbe-Grillet, comme celles de Resnais avant qu’il prenne un tournant plus l\u00e9ger, India Song<\/em> est un film qui provoque soit la fascination, soit l’exasp\u00e9ration. Certes la musique omnipr\u00e9sente de Carlos d’Alessio est hypnotisante. Mais le ton languissant des voix off, la lenteur des longs travelings, les poses artificieuses des acteurs, les voiles de myst\u00e8re qui entourent une histoire qui, tout bien consid\u00e9r\u00e9, se r\u00e9duit \u00e0 peau de chagrin, m’ont plus exasp\u00e9r\u00e9 que fascin\u00e9. C’est le signe d\u00e9cid\u00e9ment que je ne suis ni l’esth\u00e8te ni l’intellectuel que je pr\u00e9tends \u00eatre.<\/p>\n