Samedi 14 mai 2011. New York. H\u00f4tel Sofitel. Nafissatou Diallo, une femme de m\u00e9nage d’origine guin\u00e9enne, pousse la porte de la suite pr\u00e9sidentielle 2806. Elle en ressort neuf minutes plus tard et accusera son occupant, Dominique Strauss-Kahn, de l’y avoir viol\u00e9e. Le patron du FMI que les sondages en France d\u00e9signent d\u00e9j\u00e0 comme le favori des prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, est arr\u00eat\u00e9 le soir m\u00eame \u00e0 JFK alors qu’il s’appr\u00eate \u00e0 d\u00e9coller vers la France.<\/p>\n
Que s’est-il r\u00e9ellement pass\u00e9 dans la chambre 2806 ? La justice am\u00e9ricaine a renonc\u00e9 \u00e0 le d\u00e9couvrir. La parole de la victime, Nafissatou Diallo, a \u00e9t\u00e9 fragilis\u00e9e par la r\u00e9v\u00e9lation des mensonges dont elle s’\u00e9tait rendue coupable pour obtenir l’asile aux Etats-Unis quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t. Le procureur a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ne pas poursuivre et un juge a ordonn\u00e9 en ao\u00fbt 2011 la lib\u00e9ration de DSK qui avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 jusqu’alors en r\u00e9sidence surveill\u00e9e \u00e0 Manhattan.<\/p>\n
Mais entretemps la justice populaire avait fait son \u0153uvre. Le pass\u00e9 de DSK \u00e9tait d\u00e9voil\u00e9 ainsi que son go\u00fbt effr\u00e9n\u00e9 pour le libertinage. En 2008 d\u00e9j\u00e0, \u00e0 son arriv\u00e9e au FMI, une liaison avec l’une de ses subordonn\u00e9es avait d\u00e9fray\u00e9 la chronique. Le comit\u00e9 d’\u00e9thique du FMI avait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 fermer les yeux : \u00ab\u00a0Apr\u00e8s tout, il est Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb….
\nUne jeune journaliste, Tristane Banon, avait accus\u00e9 DSK de l’avoir agress\u00e9e sexuellement en 2002. Mais la plainte qu’elle d\u00e9posera neuf ans plus tard sera class\u00e9e sans suite.
\nUne autre affaire judiciaire a jet\u00e9 une lumi\u00e8re crue sur les turpitudes de DSK sans pour autant conduire \u00e0 sa condamnation : celle du Carlton de Lille dont il ressort qu’il a eu r\u00e9guli\u00e8rement recours \u00e0 des prostitu\u00e9es qui lui \u00e9taient fournies par des amis esp\u00e9rant entrer dans les gr\u00e2ces du futur pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n
Le documentaire de Netflix, d\u00e9coup\u00e9 en quatre \u00e9pisodes de quarante-cinq minutes chacun, ne contient aucune r\u00e9v\u00e9lation in\u00e9dite. Mais avec la m\u00eame efficacit\u00e9 que le r\u00e9cent Gregory<\/em><\/a>, il revient sur une affaire qui avait d\u00e9fray\u00e9 la chronique et sur une personnalit\u00e9 qui aura marqu\u00e9 son \u00e9poque.<\/p>\n Dominique Strauss-Kahn n’en sort pas grandi. C’est le moins qu’on puisse dire. On y d\u00e9couvre un homme sup\u00e9rieurement intelligent, pi\u00e9g\u00e9 par ses instincts et enivr\u00e9 par un sentiment d’invuln\u00e9rabilit\u00e9. C’est la journaliste Rapha\u00eblle Bacqu\u00e9, qui lui avait consacr\u00e9 un livre en 2012, qui en parle le mieux, dessinant en regard un portrait plein de noblesse d’Anne Sinclair qui n’a m\u00e9got\u00e9 ni son amour ni son argent pour le soutenir.<\/p>\n M\u00eame si la justice ne l’a jamais condamn\u00e9, m\u00eame si des ombres de doute persistent encore autour des faits commis le 14 mai 2011 dans la suite 2806, Dominique Strauss-Kahn ne sera jamais Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n