![](\"http:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/16\/02\/26\/16\/22\/253781.jpg\")
La documentaliste Claire Simon a plant\u00e9 sa cam\u00e9ra dans le bois de Vincennes. Pas dans le bois de Boulogne dont il y aurait eu peut-\u00eatre plus de choses \u00e0 dire : Roland-Garros et les travelos, le Pr\u00e9 Catelan et les minets de la place Dauphine, la Fondation Louis Vuitton et l’hippodrome d’Auteuil.<\/p>\n
Pas non plus pour raconter l’histoire du parc de Vincennes, des monuments ou des institutions qui l’entourent. Pas un mot sur le zoo ou son jardin des plantes. Rien sur le ch\u00e2teau ou sur la Cartoucherie. Seulement une allusion \u00e0 la facult\u00e9 de Vincennes, temple de la contre-culture soixante-huitarde, qui s’est install\u00e9e \u00e0 Saint-Denis et dont il ne reste rien.<\/p>\n
Sous les auspices de Gilles Deleuze et de Gilles Lipovetsky, Claire Simon filme un lieu anomique. Ni tout \u00e0 fait en ville, ni tout \u00e0 fait ailleurs. Le bois de Vincennes, c’est encore Paris mais ce n’est plus tout \u00e0 fait Paris.<\/p>\n
Elle y croise des marginaux qu’elle prend le temps d’apprivoiser (le film dure pr\u00e8s de deux heures trente) et qu’elle filme avec un respect affectueux : un ermite misanthrope, une prostitu\u00e9e sympathique, un militaire retrait\u00e9, une maman au bord de la d\u00e9pression…<\/p>\n
Ces rencontres ne nous disent rien sur Paris. Il n’y a aucune ambition sociologique, ni aucun message politique dans ce documentaire. Le Bois…<\/em> est un kal\u00e9idoscope dont certaines s\u00e9quences sont en \u00e9tat de gr\u00e2ce alors que d’autres ne riment pas \u00e0 grand-chose. C’est la principale force de ce long documentaire. C’est aussi sa principale faiblesse.<\/p>\n