![](\"http:\/\/fr.web.img3.acsta.net\/r_1920_1080\/medias\/nmedia\/18\/65\/09\/30\/19185647.jpg\")
Dans une paisible ville de Californie, le docteur Bennell d\u00e9couvre chez ses patients d’\u00e9tranges sympt\u00f4mes : ils ne reconnaissent plus leurs proches. Ses craintes se r\u00e9aliseront bient\u00f4t : des clones extraterrestres germent dans d’\u00e9normes cocons et profitent de la nuit pour s’emparer de l’esprit des habitants.<\/p>\n
Invasion of the Body Snatchers<\/em> n’est pas un film de zombies. L’affiche pourrait le laisser croire, ainsi que le titre fran\u00e7ais, traduction erron\u00e9e de \u00ab\u00a0body snatchers\u00a0\u00bb qui signifierait plut\u00f4t \u00ab\u00a0voleurs de corps\u00a0\u00bb. Il faudra attendre La Nuit des morts-vivants<\/em> de George A. Romero pour fixer en 1968 les r\u00e8gles de ce sous-genre et en lancer la mode toujours vivace aujourd’hui.<\/p>\n Il est le seul film de science-fiction de Don Siegel qui s’illustra \u00e0 Hollywood par quelques films noirs avant de devenir le mentor de Clint Eastwood. Avec une remarquable \u00e9conomie de moyens et sans aucun effet sp\u00e9cial, il r\u00e9ussit \u00e0 distiller une peur parano\u00efaque qui va crescendo.<\/p>\n Le film p\u00e8che par sa fin maladroite, reflet des d\u00e9saccords entre les sc\u00e9naristes et les producteurs. Le roman de Jack Finney se terminait par un happy end niaiseux. Le sc\u00e9nario de Daniel Mainwaring \u00e9tait autrement plus percutant qui se concluait par un gros plan sur le docteur Bennell pr\u00e8s d’\u00eatre rattrap\u00e9 par les \u00ab\u00a0Body snatchers\u00a0\u00bb et criant face cam\u00e9ra : \u00ab\u00a0They’re here already! You’re next! You’re next!\u00a0\u00bb. Les producteurs ont exig\u00e9 une fin moins pessimiste.<\/p>\n Le film se pr\u00eate \u00e0 deux interpr\u00e9tations. La premi\u00e8re, maccarthyste, en fait un pamphlet contre le communisme accus\u00e9 de s’insinuer insidieusement dans la pens\u00e9e des honn\u00eates gens en tuant leur individualit\u00e9 et leurs \u00e9motions. La seconde, antimaccarthyste, en fait au contraire une d\u00e9nonciation contre tous les fascismes qui, jouant sur le gr\u00e9garisme des masses, refusent l’expression de la dissidence. Ces deux interpr\u00e9tations radicalement oppos\u00e9es sont aussi plausibles l’une que l’autre.<\/p>\n