![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/21\/12\/27\/16\/00\/3016477.jpg\")
En novembre 1982, la journaliste Mich\u00e8le Manceaux (Emmanuelle Devos) vient \u00e0 Neauphle-le-Ch\u00e2teau, chez Marguerite Duras, pour y interviewer \u00e0 sa demande Yann Andr\u00e9a (Swann Arlaud) qui partage depuis deux ans la vie de l’\u00e9crivaine.<\/p>\n
Je lis partout des critiques \u00e9logieuses du film de Claire Simon sorti d\u00e9j\u00e0 depuis pr\u00e8s de deux semaines. On encense l’interpr\u00e9tation de Swann Arlaud et on bien raison de le faire tant elle est subtile, r\u00e9ussissant, sans jamais plagier le vrai Yann Andr\u00e9a, \u00e0 en faire vivre les failles. On encense aussi celle d’Emmanuelle Devos, ce qui me laisse plus dubitatif : je n’ai pas trouv\u00e9 que ses interventions, h\u00e9sitant entre \u00ab\u00a0L\u00e0-dessus, tu dois en dire plus\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Pardon, je te coupe encore la parole\u00a0\u00bb, apportent grand’chose aux \u00e9changes.<\/p>\n
Mais, au-del\u00e0 du jeu des acteurs, c’est le regard port\u00e9 sur le couple hors normes form\u00e9 par Marguerite Duras (qu’on ne verra jamais sinon \u00e0 travers quelques images d’archives) et Yann Andr\u00e9a qui m’a g\u00ean\u00e9. Sans doute ce couple interroge-t-il : qu’y avait-il entre cette \u00e9crivaine au sommet de sa gloire et ce jeune homosexuel un peu (beaucoup) paum\u00e9 de trente-huit ans son cadet ? De l’amour ? de l’attirance ? du sexe ? Les trois \u00e0 la fois… et quelques chose d’autre ?<\/p>\n
En donnant la parole au seul Yann Andr\u00e9a, le film se condamne \u00e0 n’examiner qu’un versant de l’histoire. Et ce versant n’est pas agr\u00e9able \u00e0 voir. L’amant souffre. Il souffre au point de confesser une tentative de suicide. Suscite-t-il pour autant l’empathie ? Gu\u00e8re. Car, aussi subtilement interpr\u00e9t\u00e9 soit-il par l’excellent Swann Arlaud, Yann Andr\u00e9a donne l’impression d’\u00eatre une grande chiffe molle, totalement envo\u00fbt\u00e9e et domin\u00e9e, ayant renonc\u00e9 \u00e0 toute autonomie. M\u00eame si ce reproche jamais n’effleure, les esprits mal tourn\u00e9s – dont je suis – pourraient le suspecter de parasitisme.
\nQuant \u00e0 Marguerite Duras – dont la prose faussement simple et horriblement pr\u00e9tentieuse me donne des boutons (Cf Suzanna Andler<\/em><\/a>) – elle ne ressort pas grandie de cette histoire, sorci\u00e8re mal\u00e9fique, mante religieuse qui \u00e9touffe son amant apr\u00e8s l’avoir vid\u00e9 de son suc.<\/p>\n