![](\"https:\/\/fr.web.img2.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/22\/06\/20\/16\/57\/2220339.jpg\")
Deux Juifs slovaques \u00e9vad\u00e9s d’Auschwitz en avril 1944, Rudolf Vrba et Alfred Wetzler, ont r\u00e9dig\u00e9 un rapport dans lequel ils t\u00e9moignaient pour la premi\u00e8re fois des crimes de masse qui y \u00e9taient commis. Ce rapport, on le sait, n’a pas convaincu les Alli\u00e9s qui ont refus\u00e9 de bombarder les camps pour y arr\u00eater le g\u00e9nocide qui y \u00e9tait perp\u00e9tr\u00e9.<\/p>\n
Cette histoire vraie pouvait susciter un film qui aurait racont\u00e9 les motifs de cette incr\u00e9dulit\u00e9. Pourquoi les Alli\u00e9s n’ont-ils pas cru Vrba et Wetzler ? Parce que la cr\u00e9dibilit\u00e9 des t\u00e9moins, dont les Alli\u00e9s auraient peut-\u00eatre questionn\u00e9 les motivations, aurait \u00e9t\u00e9 mise en doute ? ou bien parce que les faits qu’ils rapportaient \u00e9taient tellement monstrueux qu’ils d\u00e9passaient l’entendement ? ou bien encore parce que, quand bien m\u00eame leur t\u00e9moignage aurait \u00e9t\u00e9 cru, les Alli\u00e9s, par cynisme auraient sciemment laiss\u00e9 mourir des millions de Juifs ? ou bien enfin parce que, apr\u00e8s de longues d\u00e9lib\u00e9rations, la d\u00e9cision aurait \u00e9t\u00e9 prise en connaissance de cause de se concentrer sur la victoire militaire contre l’ennemi nazi, dont les Alli\u00e9s auraient estim\u00e9 qu’elle \u00e9tait le meilleur moyen de mettre un terme rapide \u00e0 la d\u00e9portation des Juifs et \u00e0 leur extermination de masse ?
\nIl y avait l\u00e0 mati\u00e8re \u00e0 un film qui, d’Auschwitz \u00e0 Bratislava, de Londres et \u00e0 Washington, aurait montr\u00e9 des antichambres, des salles de r\u00e9unions, des discussions passionn\u00e9es opposant les deux ex-prisonniers lan\u00e7ant des appels vibrants \u00e0 l’aide pour leurs camarades de captivit\u00e9 dont ils savaient la mort imminente \u00e0 des militaires ou des hommes politiques, empathiques ou cyniques, compr\u00e9hensifs ou obtus.<\/p>\n
Mais tel n’est pas le film que tourne le r\u00e9alisateur slovaque Peter Bebjak. Il pr\u00e9f\u00e8re se concentrer sur l’\u00e9vasion des deux prisonniers comme le ferait n’importe quel thriller hollywoodien. Il les filme d’abord \u00e0 l’int\u00e9rieur du camp puis durant leur longue odyss\u00e9e. C’est seulement dans le tout dernier quart d’heure\u00a0 et avec le carton final qu’est exp\u00e9di\u00e9 sans surprise le r\u00e9cit de leur cruelle d\u00e9convenue.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, Le Rapport Auschwitz<\/em> se condamne \u00e0 une \u00e9ni\u00e8me description sans originalit\u00e9 de la monstrueuse inhumanit\u00e9 des camps de la mort avec ses figures convenues : le nazi sadique, les baraquements miteux, le pr\u00eatre sacrificiel… La Liste de Schindler<\/em> ou Le Fils de Sa\u00fcl<\/em><\/a> ont d\u00e9finitivement film\u00e9 l’infilmable. Il ne fallait pas attendre mieux du Rapport Auschwitz<\/em>.<\/p>\n