![](\"https:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/22\/09\/07\/08\/48\/1548914.jpg\")
Sandra (L\u00e9a Seydoux) est interpr\u00e8te trilingue fran\u00e7ais-anglais-allemand. Elle \u00e9l\u00e8ve seule sa fille. Son p\u00e8re, Georg Kinsler (Pascal Greggory), ancien professeur de philo, est atteint d’une maladie d\u00e9g\u00e9n\u00e9rative rare, le syndrome de Benson, qui rend impossible son maintien \u00e0 domicile. Avec sa m\u00e8re (Nicole Garcia) et sa s\u0153ur, Sandra va devoir organiser son placement en EHPAD et disposer de son impressionnante biblioth\u00e8que.<\/p>\n
Qu’une r\u00e9alisatrice aussi sensible que Mia Hansen-L\u00f8ve (L’Avenir<\/em><\/a>\u00a0avec Isabelle Huppert, Maya<\/em><\/a>, Bergman Island<\/em><\/a>\u00a0sans doute son film le plus abouti \u00e0 ce jour) ait d\u00e9cid\u00e9 d’\u00e9voquer la fin de vie d’un \u00eatre cher avait tout pour s\u00e9duire, m\u00eame si le sujet est devenu ces temps derniers au cin\u00e9ma un marronnier (Tout s’est bien pass\u00e9<\/em><\/a>, Falling<\/em><\/a>, Supernova<\/em><\/a>, The Father<\/em><\/a>…). Sa bande-annonce m’avait donn\u00e9 l’eau \u00e0 la bouche.<\/p>\n J’avoue une l\u00e9g\u00e8re d\u00e9ception. La raison en est triple.<\/p>\n La premi\u00e8re tient \u00e0 L\u00e9a Seydoux. Sans aller jusqu’\u00e0 provoquer chez moi la r\u00e9action \u00e9pidermique que suscite une certaine actrice, je trouve que d\u00e9cid\u00e9ment son jeu est tr\u00e8s pauvre et m’interroge sur son talent. Si en plus, elle accepte de s’enlaidir dans un jean hideux et avec une coupe \u00e0 la gar\u00e7onne, on passe la mesure.<\/p>\n La deuxi\u00e8me tient \u00e0 la romance qui s’esquisse avec Cl\u00e9ment (Melvil Poupaud), un astrophysicien ou un cosmo-chimiste qui n’a pour seul d\u00e9faut que celui d’\u00eatre mari\u00e9 et d’avoir beaucoup de mal \u00e0 se d\u00e9tacher de sa femme. Outre que les atermoiements du bell\u00e2tre donnent le tournis (un jour je reste, l’autre je pars), cette histoire d’amour nous d\u00e9tourne du sujet du film : la s\u00e9nilit\u00e9 de Georg et sa mort in\u00e9luctable.<\/p>\n La troisi\u00e8me tient pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la fa\u00e7on dont ce sujet-l\u00e0 est trait\u00e9. Aucun bl\u00e2me \u00e0 adresser \u00e0 Pascal Greggory dont la richesse et la finesse du jeu \u00e9clatent dans son incroyable interpr\u00e9tation, le regard vide, la d\u00e9marche h\u00e9sitante et le sourire aux l\u00e8vres du vieillard bienveillant qui, au lieu de r\u00e2ler sur son sort, s’excuse du tracas qu’il cause \u00e0 ses proches et leur est reconnaissant du temps qu’ils lui consacrent. Mais une critique au sc\u00e9nario faiblard qui ne raconte pas grand chose des difficult\u00e9s \u00e0 trouver un \u00e9tablissement accueillant et de la culpabilit\u00e9 qui ronge ses proches \u00e0 l’y abandonner. Point aveugle du r\u00e9cit : le d\u00e9c\u00e8s in\u00e9luctable de Georg que le sc\u00e9nario n’a pas su comment traiter et que, l\u00e2chement, il pr\u00e9f\u00e8re \u00e9viter en s’achevant avant terme en queue de poisson par un happy end<\/em> aussi frustrant qu’improbable.<\/p>\n