![](\"https:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/22\/10\/04\/15\/25\/4773818.jpg\")
Six jeunes gens vont tourner un film X dans un corps de ferme lou\u00e9 \u00e0 bas prix \u00e0 un couple de paysans hors d’\u00e2ge au fond du Texas en 1979. Ils ignorent que la nuit tomb\u00e9e, ils subiront un d\u00e9cha\u00eenement de violence meurtri\u00e8re qui les d\u00e9cimera.<\/p>\n
Ti West s’amuse \u00e0 tourner un remake du cultissime Massacre \u00e0 la tron\u00e7onneuse<\/em>. Il en reprend les ingr\u00e9dients essor\u00e9s qui, depuis pr\u00e8s de cinquante ans, constituent la trame du teenage scaring movie<\/em>, le film d’horreur pour ados (et mettant en sc\u00e8ne des ados) : une groupe de jeunes gens qu’unissent la m\u00eame joie de vivre et la m\u00eame candeur virginale, une cabane inhospitali\u00e8re au fond des bois distillant une lourde atmosph\u00e8re, un ou plusieurs criminels sanguinaires et tar\u00e9s, une tendance f\u00e2cheuse des innocentes victimes \u00e0 se s\u00e9parer pour tomber, les unes apr\u00e8s les autres sous les coups de leur bourreau. Le r\u00e9sultat produit son lot de jump scare<\/em> (litt. \u00ab\u00a0saut de peur\u00a0\u00bb) et, chez le spectateur adolescent, un d\u00e9licieux plaisir masochiste que je n’ai jamais compris ni partag\u00e9 (on me dira que j’ai pass\u00e9 l’\u00e2ge de ressentir un plaisir adolescent devant ces films interdits aux moins de seize ans mais dont la cible se situe paradoxalement un peu en dessous de cet \u00e2ge).<\/p>\n Ce genre de films-l\u00e0 m\u00eame s’il nous tient en haleine et nous fait nous tortiller d’angoisse sur notre si\u00e8ge ne contient aucun suspense. On sait par avance qu’il se terminera par la mise \u00e0 mort syst\u00e9matique de la quasi-totalit\u00e9 des protagonistes. La seule interrogation est sur l’ordre de leur d\u00e9c\u00e8s (en g\u00e9n\u00e9ral, c’est le bon camarade, noir de pr\u00e9f\u00e9rence, qui est tu\u00e9 le premier), la modalit\u00e9 des crimes et l’identit\u00e9 du dernier survivant (en g\u00e9n\u00e9ral une vestale candide qui r\u00e9v\u00e8lera dans les \u00e9preuves qu’elle traverse une r\u00e9silience qu’on ne lui avait pas soup\u00e7onn\u00e9e)<\/p>\n X<\/em>, malgr\u00e9 la r\u00e9putation \u00e9logieuse qui le pr\u00e9c\u00e8de, ne d\u00e9roge pas \u00e0 ces r\u00e8gles convenues. Sa seule qualit\u00e9 est peut-\u00eatre la lenteur de sa premi\u00e8re partie, qui recule au maximum l’orgie de violence qu’on attend et qui fait lentement mais s\u00fbrement monter le suspense. De peur de se faire taxer de vieux phallocrate d\u00e9prav\u00e9, on ne mettra pas au nombre de ses qualit\u00e9s les sc\u00e8nes X qui y sont tourn\u00e9es par un producteur cynique et un jeune r\u00e9alisateur id\u00e9aliste avec deux starlettes \u00e9mancip\u00e9es, un \u00e9talon infatigable et une preneuse de son b\u00e9gueule qui ne le restera pas longtemps.<\/p>\n Jouant peut-\u00eatre sur la polys\u00e9mie de la lettre X (qui d\u00e9signe indiff\u00e9remment des films pornographiques ou la g\u00e9n\u00e9ration qui suit celle des babyboomers<\/em>) , X <\/em>se leste d’une r\u00e9flexion sur la sexualit\u00e9 du quatri\u00e8me \u00e2ge, plus peccamineuse en tous cas certainement moins photog\u00e9nique que celle, assum\u00e9e et triomphante, que les jeunes personnages entendent vivre et filmer librement. L’id\u00e9e n’est pas idiote ; mais elle ne suffit pas \u00e0 elle seule \u00e0 donner \u00e0 ce film une substance dont il manque cruellement.<\/p>\n