![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/23\/01\/23\/11\/52\/4326976.jpg\")
\u00c0 l’automne 2022, Bernard-Henri L\u00e9vy s’est rendu dans l’est de l’Ukraine, sur la ligne de front. Il en ram\u00e8ne des images qui montrent la r\u00e9sistance des fiers soldats ukrainiens et les souffrances endur\u00e9es par la population civile.<\/p>\n
L’infatigable philosophe \u00e0 la chemise blanche, tous cheveux au vent, nous livre le deuxi\u00e8me volet de ses carnets ukrainiens, apr\u00e8s le premier, Pourquoi l’Ukraine<\/em>, diffus\u00e9 directement sur Arte. Si la guerre perdure, il est \u00e0 craindre qu’un troisi\u00e8me vienne bient\u00f4t dont on peut par avance imaginer le titre : Ukraine, demain l’Europe <\/em>ou encore La Bataille de Kherson<\/em>.<\/p>\n Il faut reconna\u00eetre \u00e0 ce septuag\u00e9naire toujours ingambe et qui porte beau, un certain courage. Sans doute n’a-t-il pas risqu\u00e9 sa vie, prot\u00e9g\u00e9 par un long convoi de 4×4 superpuissantes et une troupe de bodyguards<\/em> surentra\u00een\u00e9s. Mais il n’a pas dormi non plus dans des palaces cinq \u00e9toiles durant son \u00e9quip\u00e9e ukrainienne. Il aurait pu se contenter, comme tant d’autres philosophes de salon, de commenter \u00e0 distance la guerre en Ukraine, en lan\u00e7ant depuis les cha\u00eenes d’information en direct quelques sentences d\u00e9finitives. \u00c0 soixante-dix ans bien sonn\u00e9s, il a le m\u00e9rite de se colleter avec la r\u00e9alit\u00e9 et \u00ab\u00a0d’aller y voir\u00a0\u00bb.<\/p>\n Qu’a-t-il vu \u00e0 Kiev, \u00e0 Kharkiv, \u00e0 Kherson ? Des images tristement banales qui ne nous surprennent plus, nous autres, t\u00e9l\u00e9spectateurs tristement mithridatis\u00e9s par le spectacle de la guerre : immeubles bombard\u00e9s,\u00a0 infrastructures d\u00e9truites, militaires lourdement arm\u00e9s, civils frileusement emmitoufl\u00e9s…<\/p>\n Avec une infinie prudence – tant il devient difficile d’oser une opinion nuanc\u00e9e qui imm\u00e9diatement sera suspect\u00e9e de pencher en faveur du Kremlin – on pourrait lui reprocher son parti-pris revendiqu\u00e9 en faveur de l’Ukraine, victime innocente d’une guerre d’agression (ce qui est incontestable), d\u00e9fense avanc\u00e9e de l’Occident contre l’ogre russe (ce qui l’est d\u00e9j\u00e0 un peu plus), abandonn\u00e9e \u00e0 son sort par un Occident calfeutr\u00e9 dans son confort \u00e9go\u00efste et aveugle \u00e0 son h\u00e9ro\u00efsme (ce qui l’est totalement eu \u00e9gard \u00e0 l’aide\u00a0 massive d\u00e9ploy\u00e9e par les Etats-Unis et par l’Union europ\u00e9enne). J’ai retrouv\u00e9 le m\u00eame parti pris dans la lecture r\u00e9cente de Z comme zombie<\/em> d’Iegor Gran dont je me demande si elle sert la cause ukrainienne ou bien si, \u00e0 force d’outrances russophobes, elle finit par la desservir. Mais il y a pire. Le principal reproche qu’on peut adresser \u00e0 Slava Ukraini <\/em>est le narcissisme de son h\u00e9ros\/h\u00e9raut. J’ai longtemps d\u00e9fendu BHL, reprochant \u00e0 ceux qui le moquaient de ne pas l’avoir lu et les exhortant de le faire, tant ses \u00e9crits m’ont longtemps sembl\u00e9 lumineux et \u00e9clairants. Mais je dois me r\u00e9soudre \u00e0 renoncer \u00e0 ce combat perdu d’avance. \u00c0 force de se caricaturer, BHL est devenu ind\u00e9fendable. En gilet pare-balles, le casque sur la t\u00eate, ou n\u00e9gligemment \u00e0 la main, voguant sur le Dniepr, \u00e0 port\u00e9e de tir des snipers russes, ou s’enfon\u00e7ant dans les tranch\u00e9es du front \u00e0 Lyman, la chemise toujours immacul\u00e9e et largement ouverte sur un poitrail pr\u00eat \u00e0 arr\u00eater \u00e0 lui seul un bataillon entier de chars russes, BHL est insupportable de vanit\u00e9.<\/p>\n
\nPlus objectivement, on peut lui reprocher son manque de recul. Slava Ukraini<\/em> ne remet pas la guerre dans son contexte, n’en explique pas les causes, n’en d\u00e9taille pas les enjeux. Tel n’est pas son sujet : on n’y verra que les choses que BHL a vues, ou du moins celles qu’il veut nous en montrer. Si vous cherchez \u00e0 vous renseigner sur la guerre, passez votre chemin : ce documentaire n’est pas pour vous.<\/p>\n