![](\"https:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/23\/02\/08\/08\/49\/2203396.jpg\")
Katia et Justine tombent amoureuses. Elles d\u00e9cident d’avoir un enfant ensemble. Mais le couple se s\u00e9pare avant l’accouchement de Katia. Douze ans passent. L’enfant de Katia, Jeanne, est devenue une jeune fille passionn\u00e9e de lecture. Katia, qui n’a jamais oubli\u00e9 Justine, apprend qu’un cancer g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 ne lui laisse plus que quelques semaines \u00e0 vivre et demande \u00e0 son fr\u00e8re William de prendre soin de sa fille.<\/p>\n
Alexis Michalik a r\u00e9volutionn\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre fran\u00e7ais en l’espace de quelques ann\u00e9es. Sa m\u00e9thode : des sc\u00e9narios follement romanesques, riches en rebondissements et en personnages hauts en couleurs, men\u00e9s tambour battant. Apr\u00e8s Le Porteur d’histoires <\/em>et Le Cercle des illusionnistes<\/em>, le succ\u00e8s arrive en 2016 avec Edmond<\/em>, couvert de prix et transpos\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cran d\u00e9but 2019. Il monte Une histoire d’amour<\/em> d\u00e9but 2020 \u00e0 La Scala<\/em> o\u00f9 j’ai eu la chance d’aller le voir avant que le Covid-19 ne coupe les ailes aux tourn\u00e9es pr\u00e9vues. Mais d\u00e8s 2021, il s’att\u00e8le \u00e0 son adaptation \u00e0 l’\u00e9cran..<\/p>\n Les critiques ont eu la dent dure avec ce film qui a connu un cinglant \u00e9chec. \u00ab\u00a0Personnages r\u00e9duits \u00e0 des arch\u00e9types, rebondissements t\u00e9l\u00e9phon\u00e9s, chantages \u00e0 l’\u00e9motion…\u00a0\u00bb \u00e9crit Thierry Ch\u00e8ze dans Premi\u00e8re<\/em>. \u00ab\u00a0Emp\u00eatr\u00e9 dans ses grosses ficelles, ce m\u00e9lodrame sonne faux du d\u00e9but \u00e0 la fin\u00a0\u00bb surench\u00e9rit Julie Loncin dans Les Cahiers du cin\u00e9ma<\/em>.<\/p>\n J’aimerais pouvoir dire que ces critiques sont injustes. Mais elles ne le sont pas. Une histoire d’amour<\/em> est un film rat\u00e9, un mauvais film, un film qui cro\u00fble sous les bons sentiments en convoquant au risque de la surench\u00e8re autant de situations \u00e9crasantes : le traumatisme enfoui d’un p\u00e8re alcoolique et violent et d’une m\u00e8re trop t\u00f4t d\u00e9c\u00e9d\u00e9e d’une maladie incurable, le coup de foudre amoureux de Katia qui se termine par une s\u00e9paration jamais cicatris\u00e9e, la vie bris\u00e9e de William et d\u00e9sormais hant\u00e9e par ses fant\u00f4mes…<\/p>\n Mais ce cin\u00e9ma-l\u00e0, aussi mauvais soit-il, qui raconte une histoire et qui charrie des sentiments \u00e0 la pelle en nous tirant des larmes, est pr\u00e9cis\u00e9ment celui qui me touche. Parce qu’il me tient en haleine du d\u00e9but \u00e0 la fin du film. Parce qu’il \u00e9voque des situations que j’ai v\u00e9cues ou que je serais susceptible de vivre. Parce qu’il le fait d’une fa\u00e7on terriblement contemporaine, m\u00e9lange paradoxal d’ironie permanente et de dramatisation hyst\u00e9rique. Comme les Sundae Caramel de mon adolescence tellement sucr\u00e9s qu’ils en devenaient \u00e9c\u0153urants, comme les Prosecco que plus personne ne boira dans cinq ans, je sais pertinemment que c’est mauvais et pourtant, malgr\u00e9 mon go\u00fbt revendiqu\u00e9 pour la haute gastronomie, je prends un plaisir r\u00e9gressif \u00e0 m’en goinfrer.
\nAlexis Michalik, c’est mon Sundae caramel de cin\u00e9ma. C’est mauvais… mais j’aime \u00e7a !<\/p>\n