![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/23\/07\/24\/14\/02\/1026640.jpg\")
In\u00e8s (Louise Bourgoin) \u00e9l\u00e8ve seule son fils Adam, coll\u00e9gien de quatorze ans. En retard de loyers, menac\u00e9e d’expulsion d\u00e8s la fin de la tr\u00eave hivernale, elle recherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment un emploi. Elle en trouve un chez Anti-squat, une soci\u00e9t\u00e9 qui, sur la base d’un nouveau dispositif l\u00e9gislatif, g\u00e8re des locaux vacants pour du logement ou de l’insertion social, dans l’attente d’une r\u00e9habilitation ou d\u2019une vente.<\/p>\n
Nicolas Silhol r\u00e9p\u00e8te dans Anti-Squat<\/em> les m\u00eames recettes que celles utilis\u00e9es dans son pr\u00e9c\u00e9dent film, Corporate<\/em><\/a>. C\u00e9line Salette y jouait, avec la m\u00eame conviction que Louise Bourgoin ici, le r\u00f4le d’une employ\u00e9e de la DRH d’une multinationale recrut\u00e9e pour r\u00e9duire \u00e0 moindre co\u00fbt sa masse salariale en poussant les travailleurs surnum\u00e9raires \u00e0 la d\u00e9mission pour lui \u00e9viter le versement de lourdes primes de licenciements. Bien s\u00fbr, on ne pourra que sympathiser avec cette figure h\u00e9ro\u00efque, confront\u00e9e \u00e0 un si cruel dilemme, essayant tant bien que mal de conserver un peu d’humanit\u00e9 et de dignit\u00e9. On le fera d’autant plus que son c\u0153ur penche \u00e0 gauche – m\u00eame si, chacun sait depuis 1974 que la gauche n’a pas le monopole du c\u0153ur.
\nComme celle de Corporate<\/em>, l’h\u00e9ro\u00efne de Anti-Squat<\/em> est recrut\u00e9e par des supp\u00f4ts du lib\u00e9ralisme qui utilisent la loi \u00e0 leur propre avantage : certes proposer \u00e0 des mal-log\u00e9s un logement temporaire dans des bureaux vides (ce qui n’est, tout bien consid\u00e9r\u00e9, ni idiot ni inhumain), mais les utiliser comme une main d’\u0153uvre servile pour r\u00e9habiliter \u00e0 moindres frais ces locaux et les expulser sans respecter les d\u00e9lais l\u00e9gaux d\u00e8s qu’un acheteur se sera annonc\u00e9.
\nComme celle de Corporate<\/em>, l’h\u00e9ro\u00efne de Anti-Squat<\/em>, contrainte d’accepter un emploi qui l’oblige \u00e0 des actes qu’elle r\u00e9prouve (fliquer ses locataires, mettre \u00e0 la rue ceux qui ne respectent pas le logement, les tromper sciemment sur l’\u00e9ch\u00e9ance de leur bail…), finira par se rebeller contre le syst\u00e8me qui l’asservit.<\/p>\n
\nPour autant, cin\u00e9matographiquement parlant – puisque c’est au cin\u00e9ma que ce blog est consacr\u00e9 et pas au capitalisme ou \u00e0 ses d\u00e9voiements – Anti-Squat<\/em> ne vaut pas tripette avec son manich\u00e9isme simpliste auquel n’\u00e9chappe pas un \u00e9pilogue improbable et racoleur. La figure du prol\u00e9taire moderne, priv\u00e9 de dignit\u00e9 par le syst\u00e8me, est autrement convaincante quand c’est St\u00e9phane Briz\u00e9 qui la filme et Vincent Lindon qui l’interpr\u00e8te (En guerre<\/em><\/a>,\u00a0Un autre monde<\/em><\/a>).<\/p>\n