![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/23\/12\/14\/13\/49\/0960038.jpg\")
Madame de S\u00e9vign\u00e9 fut une observatrice ac\u00e9r\u00e9e de la vie \u00e0 la Cour de Louis XIV. Sa correspondance, qui n’avait pas vocation \u00e0 \u00eatre rendue publique, en porte le t\u00e9moignage et acquit tr\u00e8s vite une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 m\u00e9rit\u00e9e.<\/p>\n
L’attachement qu’elle porta \u00e0 sa fille fut longtemps mis \u00e0 son cr\u00e9dit. Il rompait avec la froideur sinon le d\u00e9tachement avec lequel les enfants, notamment dans la haute noblesse, \u00e9taient \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque, soit que leur mortalit\u00e9 tr\u00e8s forte interd\u00eet qu’on s’y attach\u00e2t, soit qu’une abondante domesticit\u00e9 en assum\u00e2t l’essentiel de l’\u00e9ducation. Un f\u00e9minisme avant-gardiste sinon anachronique soulignait combien Marie de S\u00e9vign\u00e9 \u00e9tait attach\u00e9e \u00e0 l’ind\u00e9pendance et \u00e0 l’\u00e9panouissement de sa fille.<\/p>\n
Mais une relecture plus r\u00e9cente a d\u00e9voil\u00e9 une m\u00e8re plus possessive qu’aimante qui ne supporte pas l’\u00e9loignement de sa fille et sa d\u00e9pendance \u00e0 son mari, le comte de Grignan, qu’elle accuse de tous les maux.<\/p>\n
C’est \u00e0 cette peinture d’une m\u00e8re toxique que s’attache le film d’Isabelle Brocard, qui en a co-\u00e9crit le sc\u00e9nario. Karin Viard, qui nous \u00e9pargne les tics et les tocs dans lesquels elle s’est parfois laiss\u00e9 enfermer, y interpr\u00e8te une femme d’une intelligence, d’une sensibilit\u00e9, mais aussi d’une d\u00e9termination hors du commun. Rien ne lui r\u00e9siste, sinon peut-\u00eatre cette fille \u00e0 laquelle une m\u00e8re trop aimante voue un trop-plein d’amour. Le personnage de Fran\u00e7oise, comtesse de Grignan, interpr\u00e9t\u00e9e par Ana Girardot, m’a sembl\u00e9 plus complexe que celui, monomaniaque, de sa m\u00e8re : si Fran\u00e7oise manque de tomber dans la folie, est-ce de la faute de sa m\u00e8re ? ou bien pr\u00e9sentait-elle elle-m\u00eame un terrain propice ?<\/p>\n
J’ai aim\u00e9 l’\u00e9l\u00e9gance de ce film, sa langue, ses costumes, ses d\u00e9cors. J’ai aim\u00e9 No\u00e9mie Lvovsky qui se fait d\u00e9cid\u00e9ment une sp\u00e9cialit\u00e9 \u00e0 appara\u00eetre pendant quelques sc\u00e8nes dans des seconds r\u00f4les toujours marquants (Jeanne du Barry<\/em><\/a>, La Grande Magie<\/em><\/a>, Youssef Salem a du succ\u00e8s<\/em><\/a>…). Mais j’ai trouv\u00e9 que, une fois pos\u00e9s le couple m\u00e8re-fille et la tension qui l’anime, aussi int\u00e9ressant soit-il, le film n’avait plus grand-chose \u00e0 dire et faisait du surplace.<\/p>\n