![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/b8\/77\/b877eb30330629121888ba86de5923f0.jpg\")
Diego est v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et urbaniste ; Elena est espagnole et danseuse. Ils quittent ensemble Barcelone pour Miami o\u00f9 ils ont d\u00e9cid\u00e9 de s’installer et d’entamer une nouvelle vie. Leurs visas sont en r\u00e8gle. Pourtant, \u00e0 l’escale de Newark, au moment de rentrer sur le territoire am\u00e9ricain, le service de l’immigration les intercepte pour proc\u00e9der \u00e0 des \u00ab\u00a0investigations compl\u00e9mentaires\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Si vous avez d\u00e9j\u00e0 atterri aux Etats-Unis, peut-\u00eatre avez-vous franchi la douane avec un frisson d’appr\u00e9hension. Sans doute n’aviez-vous rien \u00e0 vous reprocher et, d\u00e8s lors, rien \u00e0 craindre. Pour autant, les moyens impressionnants d\u00e9ploy\u00e9s, le manque d’amabilit\u00e9 des policiers, les questions aboy\u00e9es dans un sabir incompr\u00e9hensible, ajout\u00e9s \u00e0 la fatigue du vol et du d\u00e9calage horaire vous ont-ils mis mal \u00e0 l’aise, voire vous ont-ils laiss\u00e9 craindre une d\u00e9tention arbitraire dans les sous-sols de JFK ou de LAX.<\/p>\n
C’est sur ce sentiment-l\u00e0, \u00e0 la fois tr\u00e8s commun et irrationnel, que Border Line<\/em> prosp\u00e8re. Le titre original de ce film r\u00e9alis\u00e9 par deux V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens install\u00e9s en Espagne, qui disent s’\u00eatre inspir\u00e9s de t\u00e9moignages r\u00e9els, \u00e9tait La Llegada<\/em> (l’arriv\u00e9e) ou Upon Entry<\/em> dans sa version internationale. Le titre fran\u00e7ais se veut polys\u00e9mique m\u00eame si on ne voit pas tr\u00e8s bien lequel des personnages est atteint de troubles de la personnalit\u00e9 limite (borderline<\/em>).<\/p>\n Je lis depuis quelques jours des critiques \u00e9logieuses, dans la presse et chez des amis : \u00ab\u00a0huis clos aiguis\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0sc\u00e9nario diabolique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0petite p\u00e9pite de suspense\u00a0\u00bb…. Sans doute Border Line<\/em>, qui a rafl\u00e9 plusieurs prix, notamment au festival international du film policier de Reims ou au festival Premiers Plans d’Angers n’a-t-il pas vol\u00e9 ces commentaires \u00e9logieux. C’est une belle m\u00e9canique de pr\u00e9cision, aussi concise (soixante-dix-sept minutes \u00e0 peine) qu’efficace.<\/p>\n Mais, la faute peut-\u00eatre \u00e0 ce bouche-\u00e0-oreille si dithyrambique, le film a \u00e9t\u00e9 un chou\u00efa en-dessous de mes attentes. J’ai trouv\u00e9 en particulier qu’il usait et abusait d’un seul ressort r\u00e9p\u00e9titif – la toute-puissance que s’octroient les gardes-fronti\u00e8res les autorise aux questions les plus humiliantes – et qu’il \u00e9tait construit autour d’un enjeu finalement mal exploit\u00e9 : nos deux voyageurs ont peut-\u00eatre plus \u00e0 se reprocher qu’on ne l’aurait pens\u00e9 si bien que l’agressivit\u00e9 des policiers n’est peut-\u00eatre pas si disproportionn\u00e9e qu’on l’aurait cru. J’escomptais plus de rebondissements d’un film qui finalement en compte fort peu.
\nRedoutant de trop en dire, je ne dirai rien de la derni\u00e8re sc\u00e8ne qui cl\u00f4t magistralement ce huis clos oppressant.<\/p>\n