![](\"https:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/6e\/b7\/6eb7c12405b9c44f50a1ed2c3d717568.jpg\")
Un jeune r\u00e9alisateur et deux acteurs sont partis tourner un court m\u00e9trage au bord de la mer. Leur budget est serr\u00e9. Le r\u00e9alisateur, \u00e0 court d’id\u00e9es, n’a aucun plan de tournage. Mais l’inspiration lui vient soudainement et le tournage peut commencer…<\/p>\n
\u00c0 soixante ans pass\u00e9s, Hong Sangsoo n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi prolifique. Ce n’est pas deux mais presque trois films par an qu’il parvient \u00e0 tourner et \u00e0 sortir : Walk Up<\/em><\/a> en f\u00e9vrier 2024, ce In Water<\/em> en juin et A Traveler’s Needs<\/span><\/i>, pr\u00e9sent\u00e9 au dernier festival de Berlin, programm\u00e9 pour l’automne prochain.<\/span><\/p>\n Une telle productivit\u00e9 est-elle obtenue au d\u00e9triment de la qualit\u00e9 ? Hong Sangsoo b\u00e2cle-t-il ses films ? Je l’ai souvent pens\u00e9 et parfois \u00e9crit dans des critiques \u00ab\u00a0coups de gueule\u00a0\u00bb (Hotel by the River<\/em><\/a>, Yourself and Yours<\/em><\/a>…). Et puis est venu un moment o\u00f9, mithridatis\u00e9, j’ai fini par m’habituer \u00e0 ce cin\u00e9ma et ai accept\u00e9 d’en reconna\u00eetre les qualit\u00e9s.<\/p>\n \u00c0 consid\u00e9rer In Water<\/em>, on pourrait facilement crier au foutage de gueule. Il s’agit en effet d’un film d’une heure \u00e0 peine, qui se d\u00e9finit de justesse comme un long m\u00e9trage, dont l’intrigue tient sur un timbre poste et dont, comme s’il n’avait pas d\u00e9j\u00e0 suffisamment de tares, l’image est flout\u00e9e, comme si le budget serr\u00e9 du tournage n’avait pas permis d’en fignoler la mise au point.<\/p>\n Deux opinions radicalement diff\u00e9rentes peuvent alors s’affronter. La premi\u00e8re verra dans ce flou artistique un parti pris audacieux, le questionnement d’un dogme cin\u00e9matographique jamais remis en cause (pourquoi l’image de tous les films est-elle si parfaitement nette ?), une exp\u00e9rimentation quasi-picturale dans la veine des impressionnistes que Hong Sangsoo v\u00e9n\u00e8re, la tentative pour le r\u00e9alisateur, qui est affect\u00e9 de troubles de la vision, d’en faire partager l’exp\u00e9rience \u00e0 ses spectateurs…
\nL’autre, nettement moins indulgente, verra dans ce flou pas vraiment artistique un foutage de gueule, un manque de respect pour les spectateurs, condamn\u00e9s \u00e0 avaler deux aspirines \u00e0 la sortie de la salle, une tentative absurde de pousser le cin\u00e9ma dans ses limites (et pourquoi pas demain un film sans images ?), la seule originalit\u00e9 bien artificielle d’un film qui, par ailleurs, se r\u00e9duit \u00e0 presque rien.<\/p>\n