{"id":23735,"date":"2024-08-22T07:00:39","date_gmt":"2024-08-22T06:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/un-film-un-jour.com\/?p=23735"},"modified":"2024-08-22T07:45:04","modified_gmt":"2024-08-22T06:45:04","slug":"dieu-peut-se-defendre-tout-seul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/2024\/08\/22\/dieu-peut-se-defendre-tout-seul\/","title":{"rendered":"Dieu peut se d\u00e9fendre tout seul \u2605\u2606\u2606\u2606"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium\" src=\"https:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/77\/e7\/77e78eeaea26eef15eb3bd86a6bef8fe.jpg\" width=\"347\" height=\"430\" \/>Richard Malka est depuis 1992 l&rsquo;avocat de Charlie Hebdo. Il a d\u00e9fendu le directeur de sa publication en 2007 et en 2008 dans les proc\u00e8s que lui avaient intent\u00e9s l&rsquo;Union des organisations islamiques de France et la Mosqu\u00e9e de Paris pour avoir repris les caricatures de Mahomet publi\u00e9es par le journal danois <i>Jyllands-Posten<\/i> et obtenu sa relaxe en premi\u00e8re instance puis en appel. Ces proc\u00e8s avaient fait l&rsquo;objet en 2008 d&rsquo;un film, <em>C&rsquo;est dur d&rsquo;\u00eatre aim\u00e9 par des cons<\/em>, et d&rsquo;un livre, <em>\u00c9loge de l&rsquo;irr\u00e9v\u00e9rence<\/em>, rassemblant les plaidoiries de Richard Malka et de Georges Kiejman lors de ces proc\u00e8s.<\/p>\n<p>Le m\u00eame dispositif est d\u00e9ploy\u00e9 autour de la plaidoirie qu&rsquo;il prononce en d\u00e9cembre 2020, en qualit\u00e9 d&rsquo;avocat des parties civiles au proc\u00e8s qui se tient devant la cour d&rsquo;assises sp\u00e9ciale contre les complices des attentats de janvier 2015 contre Charlie Hebdo et l&rsquo;Hyper Casher. Elle est publi\u00e9e chez Grasset en 2021 sous le titre <em>Le Droit d&#8217;emmerder Dieu<\/em>. Elle fait aujourd&rsquo;hui l&rsquo;objet d&rsquo;un documentaire sous un titre l\u00e9g\u00e8rement moins provocateur.<\/p>\n<p>Sorti en catimini, dans deux salles parisiennes et cinq villes de province \u00e0 peine, au c\u0153ur de l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2024, pr\u00e8s de quatre ans apr\u00e8s le proc\u00e8s, le documentaire d&rsquo;Isabelle Cottenceau peine, par sa dur\u00e9e &#8211; une heure vingt \u00e0 peine &#8211; et par sa qualit\u00e9 \u00e0 se diff\u00e9rencier du docu TV de 52 minutes. Il est tout entier centr\u00e9 sur Richard Malka, laissant \u00e0 penser que l&rsquo;homme travaille seul, sans associ\u00e9 ni collaborateur. Il lit face cam\u00e9ra le texte de sa plaidoirie et revient sur la g\u00e9n\u00e9alogie de ce proc\u00e8s.<\/p>\n<p>Richard Malka a donn\u00e9 un visage \u00e0 un combat : celui de Charlie Hebdo pour la libert\u00e9 d&rsquo;expression et m\u00eame pour le droit au blasph\u00e8me. Il a raison d&rsquo;affirmer qu&rsquo;en France, soci\u00e9t\u00e9 pluraliste et la\u00efque, le respect de toutes les croyances doit pouvoir se conjuguer avec le droit de critiquer toutes les religions. Pour autant, le vibrant plaidoyer de Richard Malka serait plus convaincant encore si l&rsquo;avocat ne prenait pas la d\u00e9fense de Manuel Valls dans le proc\u00e8s intent\u00e9 en 2015 contre Dieudonn\u00e9 pour injure publique, celle de la cr\u00e8che de Baby Loup demandant le licenciement d&rsquo;une salari\u00e9e voil\u00e9e, celle enfin de Charlie Hebdo dans le proc\u00e8s qui l&rsquo;opposait \u00e0 une publication pastiche <i>Charpie Hebdo<\/i>. Dans ces trois instances l\u00e0, Malka reprochait pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ses adversaires ce qu&rsquo;il revendiquait \u00e0 raison dans sa plaidoirie de 2020 : la libert\u00e9 d&rsquo;expression.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.allocine.fr\/video\/player_gen_cmedia=20605989&amp;cfilm=315516.html\">La bande-annonce<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Richard Malka est depuis 1992 l&rsquo;avocat de Charlie Hebdo. Il a d\u00e9fendu le directeur de sa publication en 2007 et en 2008 dans les proc\u00e8s que lui avaient intent\u00e9s l&rsquo;Union des organisations islamiques de France et la Mosqu\u00e9e de Paris pour avoir repris les caricatures de Mahomet publi\u00e9es par le journal danois Jyllands-Posten et obtenu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115,123],"tags":[],"class_list":["post-23735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-films-sortis-en-2024","category-films-sortis-en-aout-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23735"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23818,"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23735\/revisions\/23818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/un-film-un-jour.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}