![](\"https:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/d6\/5b\/d65be9c3a6f9dc13a987f71c59351855.jpg\")
Dix-huit ans ont pass\u00e9 depuis la mort du gladiateur Maximus Decimus (Russell Crowe, en froid avec la production, dont on n’aura m\u00eame pas droit \u00e0 un cameo). Son fils Lucius (Paul Mescal) a fui en Numidie. Mais, d\u00e9fait par l’arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral Acacius (Pedro Pascal), il est r\u00e9duit en esclavage et ramen\u00e9 \u00e0 Rome. Macrinus (Denzel Washington), qui complote contre l’empereur Caracalla, le rep\u00e8re et en fait son plus vaillant gladiateur.<\/p>\n
Pr\u00e8s d’un quart de si\u00e8cle apr\u00e8s avoir sign\u00e9 ce film d’anthologie, qui avait r\u00e9habilit\u00e9 un genre pass\u00e9 de mode, le p\u00e9plum, et avait transform\u00e9 Russell Crowe en star mondiale, Ridley Scott, 86 ans, remet le couvert. Quelques v\u00e9t\u00e9rans l’accompagnent : le m\u00eame chef d\u00e9corateur, la m\u00eame costumi\u00e8re, le m\u00eame directeur de la photographie… et Connie Nielsen dont la classe intemporelle et la parfaite francophonie ont illumin\u00e9 l’avant-premi\u00e8re VIP organis\u00e9e dimanche soir au Path\u00e9 Palace boulevard des Capucines.<\/p>\n
Le complexe de sept salles vient de rouvrir apr\u00e8s sept ans de travaux. C’est le si\u00e8ge social et le cin\u00e9ma de r\u00e9f\u00e9rence du groupe dirig\u00e9 par J\u00e9r\u00f4me Seydoux. Les places y sont vendues 25 euros. Ce surco\u00fbt se justifie par un service de luxe : \u00e9cran g\u00e9ant, son cristallin, si\u00e8ges inclinables (et chauffants !) capitonn\u00e9s en cuir, doubles accoudoirs, confiseries servies \u00e0 la place dans un palace r\u00e9am\u00e9nag\u00e9 par Renzo Piano dans un style Art d\u00e9co. Le public sera-t-il au rendez-vous ? Acceptera-t-il de payer ce prix pour voir un film qu’il pourrait voir pour bien moins cher dans une salle de cin\u00e9ma ordinaire – ou quelques mois plus tard sur une plateforme ? Consid\u00e8rera-t-il que ce loisir l\u00e0 est bon march\u00e9 si on compare son prix \u00e0 celui d’une place au th\u00e9\u00e2tre, au concert ou \u00e0 l’op\u00e9ra ?<\/p>\n
Mais je m’\u00e9gare. L’objet de cette critique est Gladiator II<\/em> (en chiffres romains s’il vous pla\u00eet).<\/p>\n Autant le dire tout \u00e0 trac : le spectateur en a pour son argent – surtout lorsqu’il n’a pas pay\u00e9 sa place, comme ce fut le cas pour mon fils et moi ! Gladiator II<\/em> a co\u00fbt\u00e9 250 millions de dollars. C’est l’un des films les plus chers de l’histoire du cin\u00e9ma. Et cet argent se voit, dans les batailles \u00e9piques, dans les reconstitutions de Rome, dans les combats organis\u00e9s au Colis\u00e9e. Certains diront m\u00eame qu’il se voit un peu trop. Bon public, incapable de retenir un Waouh! d’admiration devant, par exemple, le rhinoc\u00e9ros capara\u00e7onn\u00e9 que Lucius doit combattre dans l’ar\u00e8ne, je ne m\u00e9goterai pas.<\/p>\n Je me demande si Gladiator II<\/em> est fid\u00e8le \u00e0 l’histoire romaine. De ce que j’ai pu lire de la vie de Caracalla et de son successeur Macrin (interpr\u00e9t\u00e9 par Denzel Washington, cabotin \u00e0 souhait), je comprends que le sc\u00e9nario s’est autoris\u00e9 quelques libert\u00e9s. Je serais curieux de savoir si les monuments, tels qu’on les voit dans quelques plans a\u00e9riens bluffants, sont bien ceux qui existaient \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n Mais je m’\u00e9gare encore une fois.
\nMon probl\u00e8me est que je n’ai, tout bien r\u00e9fl\u00e9chi, pas grand’chose \u00e0 dire de ce film. Tout le ram\u00e8ne \u00e0 son \u00e9crasant pr\u00e9d\u00e9cesseur. Et tout, dans la comparaison, tourne \u00e0 son d\u00e9savantage. La musique par exemple n’est jamais aussi majestueuse que quand elle reprend celle de Hans Zimmer. Le sc\u00e9nario semble n’avoir pas d’autre fonction que de fournir de molles transitions entre deux combats de gladiateurs. Ceux-ci sont condamn\u00e9s \u00e0 la surench\u00e8re : apr\u00e8s une troupe de babouins enrag\u00e9s – pas tr\u00e8s r\u00e9ussis -, le rhinoc\u00e9ros susmentionn\u00e9, une bataille nautique avec des requins anachroniques, qu’inventer d’autre ?
\nMais c’est avec le h\u00e9ros que le b\u00e2t blesse le plus. Gladiator<\/em>, c’\u00e9tait Russell Crowe, sa masculinit\u00e9 hypertestost\u00e9ron\u00e9e, sa carrure impressionnante. Paul Mescal ne lui arrive pas \u00e0 la cheville. Au propre comme au figur\u00e9. Il a beau avoir fait des heures de salle, il n’a pas la carrure. Et pas le charisme non plus.<\/p>\n