![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/07\/1e\/071ef5af8140fb6eb9fb4be01175c7a5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Originaire de Martinique, noir de peau, form\u00e9 en m\u00e9tropole \u00e0 la psychiatrie au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, Frantz Fanon (Alexandre Bouyer) est affect\u00e9 en 1953 \u00e0 l’h\u00f4pital psychiatrique de Blida-Joinville pr\u00e8s d’Alger. Il y exp\u00e9rimente des m\u00e9thodes novatrices aupr\u00e8s des patients jusqu’alors abandonn\u00e9s \u00e0 leur sort, y prend fait et cause pour les ind\u00e9pendantistes alg\u00e9riens et couche sur le papier, avec l’aide de sa femme Josie (Deborah Fran\u00e7ois), ses r\u00e9flexions sur le colonialisme.<\/p>\n
Frantz Fanon (1925-1961) est pass\u00e9 \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 pour son engagement en faveur de l’ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie et pour son analyse de la situation coloniale. Le r\u00e9alisateur guadeloup\u00e9en Jean-Claude Barny, adepte d’un cin\u00e9ma engag\u00e9, n’\u00e9tait pas le moins bien plac\u00e9 pour tourner le biopic de ce c\u00e9l\u00e8bre Antillais.<\/p>\n
\u00c0 ma grande surprise, Fanon<\/em> \u00e9tait diffus\u00e9, deux semaines apr\u00e8s sa sortie, dans la plus grande salle de l’UGC Cin\u00e9 Cit\u00e9 les Halles. Je pensais que la salle serait vide. Au contraire, elle \u00e9tait quasiment comble. Le public, tr\u00e8s jeune, \u00e9tait d’origine africaine ou antillaise. Signe \u00e9tonnant de la popularit\u00e9 toujours vivace de Fanon que j’imaginais \u00e0 tort oubli\u00e9 et m\u00e9connu.<\/p>\n \u00c0 la fin du film, les applaudissements furent nombreux. Etait-ce le film qu’on applaudissait ? ou son h\u00e9ros pour son courage et son engagement ? Que Frantz Fanon ait courageusement pris parti pour les populations colonis\u00e9es inf\u00e9rioris\u00e9es, qu’il ait d\u00fb affronter le racisme bas du front des colons blancs d’Alg\u00e9rie et qu’il m\u00e9rite le respect pour la hauteur de vue de ses analyses et la puret\u00e9 de son engagement est une chose. Que son biopic soit un bon film en est une autre.<\/p>\n Car h\u00e9las Fanon<\/em> est un mauvais film, manich\u00e9en au possible, d’un acad\u00e9misme pesant, surlign\u00e9 par une musique omnipr\u00e9sente. Son h\u00e9ros est un surhomme qui dicte \u00e0 son \u00e9pouse des consid\u00e9rations sentencieuses sur la situation dont il est le t\u00e9moin. Mur\u00e9 dans ses convictions, m\u00e9dicales ou politiques, il ne remet jamais sa pratique et ses convictions en cause, m\u00eame quand la r\u00e9volution alg\u00e9rienne se d\u00e9chire et assassine froidement le leader du FLN qui l’y avait parrain\u00e9.<\/p>\n Frantz Fanon m\u00e9ritait mieux que ce biopic poussi\u00e9reux, engonc\u00e9 dans sa propre importance.<\/p>\n