![](\"https:\/\/fr.web.img2.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/22\/e0\/22e0f6e611229caf8547ce34f67a272c.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Originaire d’une famille de paysans du sud de la Palestine install\u00e9e \u00e0 Gaza depuis 1948, Izzeldin Abuelaish est devenu \u00e0 force de travail un chirurgien reconnu. En 2009, il perd trois de ses filles et sa ni\u00e8ce dans le bombardement de son immeuble par un char isra\u00e9lien. Son t\u00e9moignage en direct sur une cha\u00eene t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e isra\u00e9lienne marque durablement la m\u00e9moire. R\u00e9fugi\u00e9 au Canada avec ses enfants survivants, le docteur Abuelaish plaide pour la r\u00e9conciliation des deux peuples et encourage l’\u00e9ducation des jeunes filles. Sa r\u00e9silience lui a valu le surnom de Mandela du Proche-Orient. La fa\u00e7on dont le cin\u00e9ma raconte le conflit isra\u00e9lo-palestinien m\u00e9riterait une longue \u00e9tude. La plupart des fictions et des documentaires qui sortent sur les \u00e9crans sont ouvertement pro-palestiniens : No Other Land<\/em><\/a>, Voyage \u00e0 Gaza<\/em><\/a>, Yallah Gaza<\/em><\/a>… Rares sont ceux qui prennent \u00e0 bras le corps la complexit\u00e9 des enjeux : Bye bye Tib\u00e9riade<\/em><\/a>, This is my Land<\/em><\/a>, Foxtrot<\/em><\/a>, les films d\u2019Elia Suleiman bien s\u00fbr (Intervention divine<\/em>,\u00a0Le Temps qui reste<\/em>), ceux d’Amos Gitai,\u00a0Les Citronniers<\/em>… Quasiment aucun n’est ouvertement pro-isra\u00e9lien sinon peut-\u00eatre Isra\u00ebl, le voyage interdit<\/em><\/a>, le long documentaire autobiographique de Jean-Pierre Lido sorti en 2020.<\/p>\n Dans quelle cat\u00e9gorie ranger celui-l\u00e0, sorti confidentiellement dans les salles fin avril avant d’en dispara\u00eetre rapidement ? Tout d\u00e9pend (h\u00e9las) de ses opinions personnelles. Qui est pro-palestinien l’applaudira en affirmant qu’il montre les d\u00e9g\u00e2ts provoqu\u00e9s par les op\u00e9rations militaires incessantes de Tsahal dans la bande de Gaza qui, sous pr\u00e9texte d’\u00e9radiquer le Hamas, asphyxie les civils, leur offrant comme seule perspective la mort ou l’exil. Qui est pro-isra\u00e9lien au contraire se d\u00e9fendra en affirmant que Tsahal m\u00e8ne une guerre juste contre une organisation terroriste, qu’aucune guerre h\u00e9las ne produit aucun effet collat\u00e9ral, que rares sont dans le monde les bellig\u00e9rants qui, comme le montre le film, fournissent des soins m\u00e9dicaux aux populations civiles plac\u00e9es sous la responsabilit\u00e9 de leur ennemi et leur laissent un libre acc\u00e8s \u00e0 leurs m\u00e9dias et \u00e0 leurs tribunaux.<\/p>\n Autant dire que faire la critique de ce documentaire est une aventure bien p\u00e9rilleuse.
\nIl a racont\u00e9 son histoire en 2011 dans une autobiographie traduite en vingt-trois langues Je ne ha\u00efrai point : Un m\u00e9decin de Gaza sur les chemins de la paix<\/em>. La documentariste franco-am\u00e9ricaine Tal Barda le filme en 2021 \u00e0 l’occasion de son retour \u00e0 Gaza pour l’audience devant la Cour supr\u00eame du proc\u00e8s en responsabilit\u00e9 qu’il a intent\u00e9 contre l’Etat isra\u00e9lien.<\/p>\n
\nOn peut l\u00e2chement se borner \u00e0 en \u00e9voquer les qualit\u00e9s cin\u00e9matographiques. Et c’est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse. Car ce documentaire \u00e0 la facture tr\u00e8s classique n’en a gu\u00e8re. C’est un sous-produit t\u00e9l\u00e9visuel, lest\u00e9 d’une musique envahissante, comme si la trag\u00e9die v\u00e9cue par ce p\u00e8re \u00e9plor\u00e9 avait besoin d’\u00eatre surlign\u00e9e. Rien ne justifiait sa sortie en salles.<\/p>\n