![](\"https:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/53\/94\/5394718f969a52021dbcbc4862869fbe.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Une petite fille est kidnapp\u00e9e, laissant ses parents fous d’inqui\u00e9tude. Quelques mois plus tard, ils re\u00e7oivent des images vol\u00e9es par une cam\u00e9ra cach\u00e9e, \u00e9piant les moindres gestes de leur vie priv\u00e9e. Leur auteur se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un voisin qui vit seul avec sa m\u00e8re aveugle.<\/p>\n
Nous vient de Singapour un petit film \u00e9tonnant dont on se demande – et dont je me demande encore – \u00e0 quel genre il ressortit. S’agit-il d’un film policier, comme son pitch, son affiche et son titre l’annoncent ? Ou est-ce plus que cela ? Il s’inscrit pr\u00e9tentieusement dans la filiation du Fen\u00eatre sur cour<\/em> de Hitchcock. Pari os\u00e9 et \u00e9crasant. Il ne se hisse pas bien s\u00fbr \u00e0 son niveau. Mais il en a la m\u00eame structure. Sa trame polici\u00e8re n’est que le pr\u00e9texte \u00e0 autre chose, comme dans le c\u00e9l\u00e8bre film du \u00ab\u00a0ma\u00eetre du suspense\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00c0 autre chose ? Oui… mais \u00e0 quoi ? Stranger Eyes<\/em> ne cesse de nous d\u00e9concerter. Nous est tr\u00e8s vite r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’auteur des myst\u00e9rieux DVD d\u00e9pos\u00e9s en cachette sous la porte du couple \u00e9plor\u00e9, alors qu’on aurait pu l\u00e9gitimement penser que son indentification consisterait tout l’enjeu de l’enqu\u00eate. D\u00e8s lors, le film prend un autre tour : il quitte le couple pour s’int\u00e9resser \u00e0 ce myst\u00e9rieux voyeur qui travaille dans un supermarch\u00e9 dont il a la charge de la s\u00e9curit\u00e9. Puis, tout aussi soudainement, l’enfant disparu est retrouv\u00e9. Le film est-il termin\u00e9 ? Non. C’est l\u00e0 que commence son dernier tiers, qui explique les motifs du comportement de ce myst\u00e9rieux voisin.<\/p>\n J’en ai sans doute trop dit et on pourra l\u00e9gitimement me reprocher ce divulg\u00e2chage. Mais h\u00e9las, mis \u00e0 part cette structure bizarre, qui ne respecte pas les canons du genre, Stranger Eyes<\/em> n’a pas grand int\u00e9r\u00eat. En tous cas, la soi-disant mise en abyme de nos soci\u00e9t\u00e9s panoptiques o\u00f9 rien n’\u00e9chappe aux cam\u00e9ras de surveillance est un sujet trop \u00e9cul\u00e9 pour justifier \u00e0 lui seul l’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n