![](\"https:\/\/fr.web.img3.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/c3\/89\/c3896510ac30753f2aaa99c1318bf9e9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Skender (Niels Schneider) est un ancien l\u00e9gionnaire qui, apr\u00e8s son d\u00e9part de l’arm\u00e9e, a connu une inexorable d\u00e9ch\u00e9ance, quittant sa femme (Deborah Fran\u00e7ois) et ses fils, vivant \u00e0 la rue. Max, un ancien camarade (Ramzy Bedia), employ\u00e9 par une veuve richissime (Linh-Dan Phan), lui propose un march\u00e9 diabolique : accepter d’\u00eatre le gibier d’une chasse \u00e0 l’homme d’un mois dans une r\u00e9serve priv\u00e9e du nord de la Roumanie en \u00e9change de trois millions qui seront vers\u00e9s \u00e0 sa famille s’il n’y survit pas.<\/p>\n
J’aime beaucoup le cin\u00e9ma de Lucas Belvaux, ce r\u00e9alisateur belge qui sait raconter des histoires captivantes, ancr\u00e9es dans un arri\u00e8re-plan social, avec des caract\u00e8res forts : Des hommes<\/em><\/a> adapt\u00e9 d’un livre de Laurent Mauvignier sur la guerre d’Alg\u00e9rie et ses r\u00e9pliques dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise contemporaine, Chez nous<\/em><\/a> qui d\u00e9nonce les poisons que distille le Front national aupr\u00e8s d\u2019une France rong\u00e9e par la peur du d\u00e9classement, Pas son genre<\/em> sur la relation impossible entre un prof agr\u00e9g\u00e9 et une coiffeuse,\u00a038 T\u00e9moins<\/em> sur la l\u00e2chet\u00e9 ordinaire…<\/p>\n Lucas Belvaux a publi\u00e9 en 2022 son premier roman. Une amie au go\u00fbt tr\u00e8s s\u00fbr me l’a chaudement recommand\u00e9 et me l’a m\u00eame offert. Je l’ai lu hier sur le chemin du cin\u00e9ma, vivant l’exp\u00e9rience assez \u00e9trange de voir les images d’un texte que je venais de lire quelques minutes avant.<\/p>\n Lucas Belvaux r\u00e9alise l’adaptation de son propre ouvrage. C’est l’assurance qu’il ne sera pas d\u00e9natur\u00e9. Pour autant, il ne lui est pas totalement fid\u00e8le. Le livre est construit en 86 chapitres tr\u00e8s courts de trois ou quatre pages chacun, o\u00f9 le point de vue de chaque personnage est tour \u00e0 tour pr\u00e9sent\u00e9 au style indirect. Sauf \u00e0 recourir \u00e0 la voix off, le style indirect n’existe pas au cin\u00e9ma. La litt\u00e9rature est un genre spontan\u00e9ment psychologisant qui peut raconter ce que les personnages pensent ; le cin\u00e9ma est un genre qui, dans une large mesure, ne peut montrer que ce que les personnages font. Le chapitre 27 raconte par exemple du point de vue de Skender le d\u00eener qu’il offre \u00e0 sa femme dans un restaurant et ses h\u00e9sitations \u00e0 chaque instant pour la convaincre qu’il s’est amend\u00e9. La sc\u00e8ne du film, plus objective par construction, gomme ce point de vue.<\/p>\n Tromperie sur la marchandise. Les Tourment\u00e9s<\/em> nous est vendu comme une chasse \u00e0 l’homme, fa\u00e7on\u00a0Les Chasses du comte Zaroff<\/em>. Or, le d\u00e9but de la chasse n’est pr\u00e9vu que six mois apr\u00e8s que son principe a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 entre Skender et Madame. Et le livre comme le roman se perdent dans ses longs pr\u00e9paratifs, dans la r\u00e9conciliation de Skender et de sa femme, dans les \u00e9tats d’\u00e2me de Max, d\u00e9chir\u00e9 entre deux loyaut\u00e9s contradictoires et dans les h\u00e9sitations de Madame, dont le pass\u00e9 est peu \u00e0 peu r\u00e9v\u00e9l\u00e9 depuis son enfance mis\u00e9rable dans les hauts plateaux du Vietnam o\u00f9 un riche milliardaire est venu l’acheter \u00e0 sa m\u00e8re.<\/p>\n Autre d\u00e9faut, plus r\u00e9dhibitoire encore. Les Tourment\u00e9s<\/em> – un titre qui me sera rest\u00e9 d\u00e9finitivement obscur – est un film tr\u00e8s (trop) bavard, d\u00e9pourvu du moindre humour, o\u00f9 les personnages \u00e9changent sentencieusement des adages d\u00e9finitifs sur le sens de la vie. \u00c7a passe ric-rac \u00e0 l’\u00e9crit ; \u00e7a ne passe plus du tout \u00e0 l’\u00e9cran avec une distribution \u00e0 contre-emploi.<\/p>\n