![](\"https:\/\/fr.web.img2.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/69\/a6\/69a6863c030167aba8395c71d5a68dea.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ce documentaire est consacr\u00e9 aux Soul\u00e8vements de la Terre, un mouvement cr\u00e9\u00e9 en 2021 par des militants engag\u00e9s dans la pr\u00e9servation de l’environnement. Il s’inscrit dans la mouvance \u00e9cologiste radicale, promeut la d\u00e9sob\u00e9issance civile et participe \u00e0 des actions de \u00ab\u00a0d\u00e9sarmement\u00a0\u00bb contre des projets ou des installations dont ses membres estiment qu’ils portent atteinte \u00e0 l’environnement, tels que des retenues d’eau, des sites industriels polluants, des exploitations agricoles intensives, des infrastructures routi\u00e8res en cours de construction…<\/p>\n
Le documentaire que leur consacre Thomas Lacoste est ouvertement militant et empathique. Il s’agit de donner la parole \u00e0 ses militants et de pr\u00e9senter le mouvement dans sa diversit\u00e9.<\/p>\n
Les Soul\u00e8vements de la Terre partagent une double conviction : la primaut\u00e9 des droits de la Nature et l’urgence de les d\u00e9fendre. Cette urgence autorise des actions ill\u00e9gales. Elles constituent, selon les Mouvements de la Terre, une r\u00e9ponse l\u00e9gitime \u00e0 un pouvoir politique et \u00e9conomique qui exerce une violence structurelle et oppressive. Ce sera le cas notamment \u00e0 Sainte-Soline, un combat qui a marqu\u00e9 l’histoire du mouvement mais auquel h\u00e9las le documentaire ne donne pas la place qu’il aurait m\u00e9rit\u00e9e, ou contre l\u2019A69 dans le Tarn.<\/p>\n
Le pouvoir a tent\u00e9 de dissoudre le mouvement sans succ\u00e8s, le Conseil d’Etat ayant annul\u00e9 le d\u00e9cret pris en juin 2023 par le ministre de l’int\u00e9rieur. Il criminalise leurs actions, y voyant des atteintes \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9, aux biens et aux personnes. Il lui oppose une violence disproportionn\u00e9e comme l’ont montr\u00e9 les affrontements sanglants entre les manifestants et les forces de l’ordre \u00e0 Sainte-Soline.<\/p>\n
Aucun contrepoint n’est oppos\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sentation de ces th\u00e8ses. La parole ne sera jamais donn\u00e9e aux pouvoirs publics, aux forces de l’ordre, aux juges, aux grandes organisations agricoles ou aux autres mouvances \u00e9cologistes pr\u00f4nant des actions moins radicales.<\/p>\n
Selon qu’on est ou pas un militant de la cause, on portera un regard diff\u00e9rent sur ce documentaire. Sur un terrain moins pol\u00e9mique, on peut s’accorder sur ses qualit\u00e9s cin\u00e9matographiques, m\u00e9diocres. Le documentaire est une succession d\u2019interviews, trop longues, mal mont\u00e9es, dont la seule qualit\u00e9 est de donner \u00e0 voir le mouvement dans la diversit\u00e9 des luttes qu’il m\u00e8ne. Sa dur\u00e9e est la seule chose qui le distingue du documentaire t\u00e9l\u00e9visuel format\u00e9 de cinquante-deux minutes.<\/p>\n
Je l’ai vu dans une avant-premi\u00e8re organis\u00e9e avec le journal L\u2019Humanit\u00e9<\/em> dans une salle acquise \u00e0 la cause qui lui a r\u00e9serv\u00e9 une ovation. Je crois pouvoir affirmer sans crainte de me tromper que l\u2019ovation \u00e9tait moins destin\u00e9e \u00e0 l’objet filmique et \u00e0 ses qualit\u00e9s cin\u00e9matographiques qu’\u00e0 la cause qu’il pr\u00e9sentait. Ce militantisme ne m’a nullement choqu\u00e9. Il ne m\u00e9conna\u00eet aucune r\u00e8gle qui encadre en France la libert\u00e9 d’expression. Mais il m’a fait penser \u00e0 la pol\u00e9mique qui avait entour\u00e9 l\u2019automne dernier la diffusion du film Sacr\u00e9 Coeur<\/a>\u00a0<\/em>par la soci\u00e9t\u00e9 Saje, ouvertement pros\u00e9lyte et accus\u00e9 d’\u00eatre financ\u00e9 par l’extr\u00eame droite. Pourquoi un documentaire sur le Sacr\u00e9-C\u0153ur provoque-t-il un tel toll\u00e9 ? pourquoi un autre sur les Soul\u00e8vements de la Terre – ou sur des id\u00e9ologies qui s\u2019inscrivent \u00e0 gauche voire \u00e0 l’extr\u00eame gauche de l’\u00e9chiquier politique comme on en voit treize \u00e0 la douzaine – ne fait-il pas d\u00e9bat ?<\/p>\n