![](\"https:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/2a\/ff\/2aff99358841773f126dd22734bbb72b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L’Abandon<\/em> raconte scrupuleusement, \u00e0 partir des pi\u00e8ces de l’enqu\u00eate de police et du proc\u00e8s, les onze jours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 20 octobre 2020 l’assassinat de Samuel Paty \u00e0 quelques m\u00e8tres du coll\u00e8ge de Conflans-Sainte-Honorine o\u00f9 il enseignait l’histoire-g\u00e9ographie.<\/p>\n Les faits sont bien connus. Dans le cadre d’un cours d’\u00e9ducation civique sur la libert\u00e9 d’expression, le professeur avait projet\u00e9 les caricatures du proph\u00e8te publi\u00e9es par Charlie Hedbo<\/em>. Il avait signal\u00e9 \u00e0 ses \u00e9l\u00e8ves de quatri\u00e8me que ces images pourraient choquer leur sensibilit\u00e9 et avaient invit\u00e9 ceux qui le souhaitaient \u00e0 d\u00e9tourner le regard ou \u00e0 sortir bri\u00e8vement de la classe. Une coll\u00e9gienne d\u00e9crocheuse, qui n’avait m\u00eame pas assist\u00e9 \u00e0 ce cours, a soutenu \u00e0 ses parents que les \u00e9l\u00e8ves musulmans avaient \u00e9t\u00e9 discrimin\u00e9s. Son p\u00e8re, ulc\u00e9r\u00e9, relayait l’information mensong\u00e8re sur les r\u00e9seaux sociaux avec l’aide d’un faux imam. L’information arrivait aux oreilles d’un islamiste tch\u00e9tch\u00e8ne qui, apr\u00e8s avoir soudoy\u00e9 des coll\u00e9giens pour qu’ils lui d\u00e9signent Samuel Paty, l’a suivi et d\u00e9capit\u00e9 avant d’\u00eatre tu\u00e9 par la police.<\/p>\n La sortie du film a provoqu\u00e9 une vive pol\u00e9mique. C’est la critique du Huffington Post<\/em><\/a> qui a mis le feu aux poudres. Elle m\u00e9rite d’\u00eatre lue in extenso. Citons ici le paragraphe le plus pol\u00e9mique : \u00ab\u00a0difficile ne pas voir une forme d\u2019opportunisme et de sensationnalisme embarrassant dans cette mise en images express des derni\u00e8res heures de Samuel Paty. C\u2019est donc un malaise profond qui nous habite une fois la projection du film achev\u00e9e. Pas \u00e0 cause de son contenu, mais de tout ce qui l\u2019entoure. Et ce, m\u00eame si L\u2019Abandon<\/em> respecte la m\u00e9moire et les valeurs professionnelles de Samuel Paty, en plus de parfaitement expliquer la m\u00e9canique de mensonge et la cascade d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui ont pr\u00e9cipit\u00e9 sa mort le 16\u00a0octobre\u00a02020. Comme l\u2019expliquait la production du film, l\u2019id\u00e9e derri\u00e8re ce projet \u00e9tait de ne pas laisser s\u2019\u00e9teindre la m\u00e9moire de Samuel Paty. Une mission tout \u00e0 fait honorable. Utiliser le cin\u00e9ma \u2212 aussi vite \u2212 pour raconter ses derniers jours l\u2019est sans doute un peu moins.\u00a0\u00bb<\/p>\n Ces mots ont suscit\u00e9 des r\u00e9actions outrag\u00e9es : critiquer L’Abandon<\/em>, \u00e9voquer un \u00ab\u00a0malaise\u00a0\u00bb, ce serait salir la m\u00e9moire de Samuel Paty, ce serait chercher \u00e0 son assassin des excuses, ce serait ignorer la menace du salafisme et les d\u00e9fis auxquels l’\u00e9duction nationale est confront\u00e9e.<\/p>\n Profond\u00e9ment solidaire de Samuel Paty et de son martyre, d\u00e9fenseur ardent de la la\u00efcit\u00e9 et du vivre-ensemble, inquiet des menaces que font poser sur eux l’islamisme et l’islamophobie, je revendique le droit de critiquer L’Abandon<\/em>. Pour ce qu’il est : non pas un mausol\u00e9e \u00e0 la gloire de Samuel Paty, mais un film tout simplement. On a le droit de critiquer La Passion du Christ<\/em> de Mel Gibson sans \u00eatre accus\u00e9 d’anticatholicisme, La Liste Schindler<\/em> sans \u00eatre accus\u00e9 d’antis\u00e9mitisme, De Gaulle<\/em> qui sortira le mois prochain sans \u00eatre accus\u00e9 d’antigaullisme.<\/p>\n Ce film a des qualit\u00e9s. Sa rigueur : il suit scrupuleusement la chronologie des faits. Sa pudeur : il n’y a pas de surench\u00e8re mis\u00e9rabiliste, sinon peut-\u00eatre dans la toute premi\u00e8re sc\u00e8ne, \u00e9vitable, o\u00f9 r\u00e9sonne la voix d’outre-tombe du professeur assassin\u00e9 ou dans celles o\u00f9 on voit sans l’identifier son assassin fomenter son crime dans son appartement. Sa direction d’acteurs : plus qu’Antoine Reinartz, trop univoque dans le r\u00f4le de cet enseignant plus-que-parfait, p\u00e8re aimant, enseignant admirable, coll\u00e8gue bienveillant, j’ai particuli\u00e8rement aim\u00e9 l’interpr\u00e9tation d’Emmanuelle Bercot dans le r\u00f4le de la cheffe d’\u00e9tablissement, tentant tant bien que mal de stopper la pol\u00e9mique et de maintenir la concorde.<\/p>\n Mais il a aussi de nombreux d\u00e9fauts. Le principal – comme le souligne d’ailleurs \u00e0 bon droit la critique si vertement d\u00e9cri\u00e9e du Huffington Post<\/em> – est son titre. Que Samuel Paty ait \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9, abandonn\u00e9 par ses proches, par ses coll\u00e8gues, par sa hi\u00e9rarchie, est une th\u00e8se souvent entendue et certainement exacte. Mais le probl\u00e8me est que le film, qui la postule, ne la d\u00e9montre pas. On voit au contraire autour de Samuel Paty beaucoup de bienveillance et de soutien, notamment de la part de son cheffe d’\u00e9tablissement qui le d\u00e9fend corps et \u00e2me, de la part de ses coll\u00e8gues qui \u00e0 l’exception d’un ou deux lui manifestent leur solidarit\u00e9, de la part de la quasi-totalit\u00e9 des parents d’\u00e9l\u00e8ves qui reconnaissent volontiers que, contrairement aux all\u00e9gations mensong\u00e8res de la coll\u00e9gienne exclue, son comportement n’appelle aucune critique.<\/p>\n L’autre d\u00e9faut radical \u00e0 mes yeux de ce film est de vouloir se faire l’\u00e9tendard d’une cause. L’Abandon<\/em> est un film-dossier-de-l’\u00e9cran, un film destin\u00e9 \u00e0 accompagner un d\u00e9bat sur \u00ab\u00a0la la\u00efcit\u00e9 en France\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0la libert\u00e9 d’expression enseign\u00e9e au coll\u00e8ge\u00a0\u00bb ou, plus tendancieux \u00ab\u00a0l’impossible vivre-ensemble dans une France menac\u00e9e par l’islamisme\u00a0\u00bb. Vincent Garenq est d’ailleurs familier du genre qui a r\u00e9alis\u00e9 en 2014 L’Enqu\u00eate<\/em> sur l’affaire Clearstream et en 2011 Pr\u00e9sum\u00e9 coupable<\/em> sur l’affaire d’Outreau.<\/p>\n Le probl\u00e8me de ces films est double. Le premier est moral : m\u00eame si les sujets qu’ils traitent sont importants, leur r\u00e9cup\u00e9ration \u00e0 des fins commerciales suscite chez moi le m\u00eame malaise que chez les auteurs de la critique du Huffington Post<\/em>. Il y a, dans cette d\u00e9marche, quelque chose de putassier – le mot va choquer – qui me d\u00e9range : l’\u00e9v\u00e9nement a fait le buzz et le film, esp\u00e8rent ses producteurs, le fera.<\/p>\n Le second est cin\u00e9matographique. On sait ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Samuel Paty. Le film est donc priv\u00e9 de ce qui constitue le moteur essentiel de la plupart des films : le suspense et l’effet de surprise qu’il permet de cr\u00e9er. Priv\u00e9 de cet atout, le film ne peut alors trouver son int\u00e9r\u00eat que dans une forme radicalement novatrice : c’est ce qui fait le g\u00e9nie du Shoah<\/em> de Lanzmann qui raconte le g\u00e9nocide juif sans le montrer. Or, en l’esp\u00e8ce, la forme de L’Abandon<\/em> est des plus ordinaires. Sur le m\u00eame sujet, le d\u00e9tour par la fiction s’av\u00e8re autrement plus efficace. On l’a vu avec le remarquable Pas de vagues<\/em><\/a> qui, sur un professeur de coll\u00e8gue accus\u00e9 par une de ses \u00e9l\u00e8ves de harc\u00e8lement, ouvre des bifurcations autrement plus int\u00e9ressantes que L’Abandon<\/em> qui nous prend en otage dans son r\u00e9cit lin\u00e9aire.<\/p>\n