![\"\"](\"http:\/\/fr.web.img2.acsta.net\/\/pictures\/15\/11\/20\/11\/41\/359378.jpg\")
\u00ab\u00a0The Danish Girl\u00a0\u00bb est – comme doivent l’\u00eatre les m\u00e9los aujourd’hui – inspir\u00e9 d’une histoire vraie : en 1930, le peintre danois Einar Wegener fut le premier \u00e0 subir une op\u00e9ration de \u00ab\u00a0r\u00e9attribution sexuelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La fille danoise, c’est Eddie Redmayne dans le r\u00f4le de Einar Wegener dont le film raconte la lente prise de conscience de son transg\u00e9n\u00e9risme. Mais la fille danoise, c’est aussi – comme en t\u00e9moigne l’affiche du film – son \u00e9pouse, Gerda, aimante et compr\u00e9hensive qui l’accompagnera, quoi qu’il lui en co\u00fbtera, dans cette d\u00e9marche douloureuse.<\/p>\n
Comme \u00ab\u00a0Philadelphia\u00a0\u00bb pour le sida, \u00ab\u00a0Kramer vs. Kramer\u00a0\u00bb pour le divorce et \u00ab\u00a0Rain man\u00a0\u00bb pour l’autisme, \u00ab\u00a0The Danish Girl\u00a0\u00bb sera le film de la transidentit\u00e9 vou\u00e9 d\u00e8s sa sortie \u00e0 un classicisme qui sent d\u00e9j\u00e0 la naphtaline. Le sujet est pr\u00e9sent\u00e9 avec l’acad\u00e9misme le plus convenu, suivant pas \u00e0 pas les \u00e9tapes balis\u00e9es de la transsexualit\u00e9 : les excitations des premi\u00e8res transgressions, la sophistication et l’\u00e9l\u00e9gance des travestissements, le d\u00e9sarroi identitaire, la r\u00e9probation sociale, l’hostilit\u00e9 du corps m\u00e9dical… Tom Hooper c\u00e8de \u00e0 un esth\u00e9tisme qui nuit \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de son propos : Eddie Redmayne est une ravissante jeune femme qui porte des toilettes de r\u00eave – alors que la vraie Lili Elbe \u00e9tait semble-t-il une quinquag\u00e9naire hommasse.<\/p>\n
Je n’ai \u00e0 aucun moment \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par ce personnage. Est-ce faute d’avoir port\u00e9 les soutiens-gorge de mes cousines quand j’\u00e9tais plus jeune ? ou d’\u00eatre un peu trop velu pour faire aujourd’hui un travesti aussi s\u00e9duisant qu’Eddie Redmayne dans le r\u00f4le de Einar\/Lili ?<\/p>\n
Plus s\u00e9rieusement, l’\u00e9volution du personnage m’est rest\u00e9e incompr\u00e9hensible. Au d\u00e9but du film, c’est un homme heureux en m\u00e9nage qui \u00e9pice son \u00e9rotisme en se travestissant avec la complicit\u00e9 de son \u00e9pouse. Jusque-l\u00e0, oserais-je dire, tout va bien. Puis, sans qu’aucune cause ext\u00e9rieure ne le provoque, ni qu’aucune cause int\u00e9rieure ne l’explique, ces fantaisies deviennent des addictions. Einar ne peut plus quitter les robes de Lili. Il vit en femme et ne peut plus se penser autrement. Le sc\u00e9nario explique cette transformation en mettant en tension Einar (l’homme) et Lili (la femme) nourrissant la th\u00e8se de la schizophr\u00e9nie, alors que les progr\u00e8s de la m\u00e9decine ont montr\u00e9 que les troubles de l’identit\u00e9 sexuelle n’\u00e9taient pas assimilables \u00e0 des troubles psychiques.<\/p>\n
Les critiques sont quasi unanimes \u00e0 chanter les louanges de la prestation de Eddie Redmayne, d\u00e9j\u00e0 r\u00e9compens\u00e9 l’an pass\u00e9 aux Oscars pour son r\u00f4le dans \u00ab\u00a0Une merveilleuse histoire du temps\u00a0\u00bb. Il est encore nomin\u00e9 cette ann\u00e9e et pourrait, s’il l’emportait, rejoindre dans la l\u00e9gende Tom Hanks couronn\u00e9 deux ans de suite en 1994 pour Philadelphia et 1995 pour Forrest Gump. ce serait peut-\u00eatre lui faire un trop grand honneur. Car ses minauderies et ses poses eff\u00e9min\u00e9es m’ont sembl\u00e9 plus ridicules que bouleversantes.
\nEn revanche, j’ai \u00e9t\u00e9 beaucoup plus convaincu par Alicia Vikander dans le r\u00f4le de Gerda. Elle aime son \u00e9poux d’un amour si grand qu’elle acceptera de le perdre.<\/p>\n