![](\"https:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/eb\/de\/ebdef8e95f07a49c4d93c6942fe2fc5d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nafisa est une jeune Soudanaise pleine de vie qui travaille dans les champs de coton de sa grand-m\u00e8re, sur les bords du Nil bleu. Elle est amoureuse de Babiker, un batelier ; mais sa m\u00e8re souhaiterait la voir \u00e9pouser le riche Nadir, un homme d’affaires form\u00e9 en Europe qui commercialise une nouvelle vari\u00e9t\u00e9 de coton transg\u00e9nique.<\/p>\n
Il nous vient suffisamment peu de films du Soudan pour bouder le plaisir d’un d\u00e9tour vers ce cin\u00e9ma d\u00e9paysant, aux fronti\u00e8res du monde arabe et de l’Afrique subsaharienne. La toute premi\u00e8re sc\u00e8ne de Cotton Queen<\/em> donne le ton, qui r\u00e9unit autour de Nafisa des cueilleuses de coton qui entonnent joyeusement une ode \u00e0 l’insoumission. Le reste du film est \u00e0 l’avenant.<\/p>\n Le probl\u00e8me est que son histoire, qui pourtant n’a rien de bien compliqu\u00e9, m’a paru horriblement emberlificot\u00e9e, au point de m’y perdre. Il y est question de domination coloniale, de lutte de classes, de mutilations g\u00e9nitales f\u00e9minines, de protection de l’environnement…. Sans \u00eatre anti-woke, on peut l\u00e9gitimement \u00eatre effray\u00e9 de l’accumulation de tels sujets tellement bien-pensants.<\/p>\n On me r\u00e9pondra qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de comprendre une histoire pour appr\u00e9cier un film. Je veux bien…. mais l’argument, qui passe encore pour 2001 Odyss\u00e9e de l’Espace<\/em> ou Mullholand Drive<\/em>, passe moins bien pour un film qui ne joue \u00e9videmment pas dans cette cat\u00e9gorie-l\u00e0.<\/p>\n