![](\"https:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/2b\/1b\/2b1bc2ebbf00d185baa83a18177317c6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La famille Platt vit dans une banlieue am\u00e9ricaine middle classe semblable \u00e0 tant d’autres. Le p\u00e8re (Ewan McGregor) vient de perdre son mari et livre des pizzas en cachette de sa femme. La m\u00e8re (Anne Hathaway) \u00e9crit en cachette de son mari une s\u00e9paration qu’elle n’a pas le courage d’ex\u00e9cuter. Leurs deux enfants adolescents vivent dans la crainte du divorce de leurs parents.
\nC’est cette famille banale d’une banlieue banale qui va vivre une histoire incroyable : tout le quartier va \u00eatre projet\u00e9 dans le temps, des centaines de millions d’ann\u00e9es en arri\u00e8re, \u00e0 l’\u00e9poque des dinosaures.<\/p>\n
Faut-il prendre ce blockbuster am\u00e9ricain, sorti au c\u0153ur de l’\u00e9t\u00e9, qui a subi de plein fouet la concurrence de L’Odyss\u00e9e<\/em> <\/a>et de Spider Man<\/em>, au premier ou au second degr\u00e9 ?<\/p>\n Au premier degr\u00e9, c’est un film familial – m\u00eame si certaines sc\u00e8nes particuli\u00e8rement sanglantes ont entra\u00een\u00e9 son classement PG13 aux Etats-Unis. Il a le parfum des films Amblin des ann\u00e9es 80. D’ailleurs son action se situe en 1982, l’ann\u00e9e m\u00eame de la sortie d’E.T.<\/em> et il est produit par J.J. Abrams, qui r\u00e9clame l’h\u00e9ritage de Steven Spielberg. Ses effets sp\u00e9ciaux sont parfaitement l\u00e9ch\u00e9s. Ses h\u00e9ros sont de ceux dans lesquels chacun.e pourra se reconna\u00eetre. Et son happy end<\/em> pr\u00e9visible rach\u00e8tera les jump scares<\/em> (litt\u00e9ralement sursaut de terreur) que son sc\u00e9nario rebondissant provoque.<\/p>\n Y a-t-il un second degr\u00e9 ? C’est le moins qu’on pouvait attendre d’un r\u00e9alisateur aussi aff\u00fbt\u00e9 que David Robert Mitchell, qui en 2014 avec It Follows<\/em> avait dynamit\u00e9 les codes du film d’horreur, avait ensuite sign\u00e9 en 2018 le curieux Under the Silver Lake<\/em><\/a> avant de conna\u00eetre une longue travers\u00e9e du d\u00e9sert. La Fin d’Oak Street<\/em> dynamite-t-il les codes du film de dinosaures ? Pas s\u00fbr. Certes on peut, en cherchant bien, trouver ici ou l\u00e0 quelques clins d’\u0153il transgressifs : ainsi de cette sc\u00e8ne loufoque o\u00f9 nos deux h\u00e9ros tombent nez \u00e0 nez, si j’ose dire, avec deux dinosaures… en plein co\u00eft. Ainsi aussi de la mort de l’un des personnages principaux dont on se dit qu’elle bat en br\u00e8che l’un des principes non \u00e9crits de Hollywood.<\/p>\n Mais h\u00e9las, ces rares audaces ne sauvent pas ce film banal de sa m\u00e9diocrit\u00e9. On tourne gentiment en rond pendant une heure trente jusqu’\u00e0 ce que le sc\u00e9nariste, son parcm\u00e8tre \u00e9tant presque \u00e9puis\u00e9, d\u00e9cide de rendre les armes. Les dinosaures de Jurassic Park<\/em> peuvent dormir sur leurs deux oreilles. Leur \u00e8re n’est pas encore achev\u00e9e.<\/p>\n