![](\"https:\/\/fr.web.img2.acsta.net\/r_1920_1080\/img\/92\/fb\/92fb57911489ab17bfa8ecf0b29712c5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Juin 1944. Les forces alli\u00e9es sous le commandement du g\u00e9n\u00e9ral \u00ab\u00a0Ike\u00a0\u00bb Eisenhower (Brendan Fraser) pr\u00e9parent dans le plus grand secret le d\u00e9barquement de Normandie. La date exacte de son d\u00e9clenchement, fix\u00e9e en fonction de la hauteur des mar\u00e9es et de la pleine lune, d\u00e9pend d’un dernier al\u00e9a : la m\u00e9t\u00e9o. Tout le haut commandement est suspendu aux pr\u00e9visions du chef m\u00e9t\u00e9orologiste, le colonel Stagg (Andrew Scott), chef \u00e9cossais et taiseux du d\u00e9partement de m\u00e9t\u00e9orologie dont la femme est sur le point d’accoucher.<\/p>\n
En allant dimanche voir l’avant-premi\u00e8re de Pressure<\/em>, je m’attendais \u00e0 un banal film hollywoodien sans r\u00e9el suspense (tout le monde sait que le D\u00e9barquement a eu lieu le 6 juin 1944 sur une mer agit\u00e9e et une \u00e9paisse couverture nuageuse) que sauverait uniquement mon indulgence coupable pour les films de guerre. J’ai \u00e9t\u00e9 agr\u00e9ablement surpris par ce film, adapt\u00e9 d’une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre \u00e0 succ\u00e8s, dont je n’escomptais pas tant.<\/p>\n Il r\u00e9ussit d’abord \u00e0 b\u00e2tir un vrai suspense l\u00e0 o\u00f9 je ne l’aurais pas imagin\u00e9. La date du d\u00e9barquement avait en effet \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au lundi 5 juin. Les m\u00e9t\u00e9orologues am\u00e9ricains, notamment le colonel Krick qui accompagnait Eisenhower depuis trois ans en Afrique du Nord (o\u00f9 il pronostiqua sans jamais se tromper un grand soleil), s’appuyant sur les relev\u00e9s des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode, pr\u00e9voyait un grand beau temps. Mais Stagg, se fiant aux relev\u00e9s de l’ann\u00e9e en cours, identifie une d\u00e9pression pouss\u00e9e par le jet-stream qui, malgr\u00e9 le soleil insolent des jours pr\u00e9c\u00e9dents, menace le 5 juin.<\/p>\n Le haut commandement en charge du D\u00e9barquement veut des certitudes : quelle sera la m\u00e9t\u00e9o le 5 juin ? Les scientifiques ne peuvent que leur opposer leurs doutes et leurs probabilit\u00e9s. Ils ne sont s\u00fbrs de rien. Krick l’est ; mais Stagg ne l’est pas et oppose \u00e0 Ike un \u00ab\u00a0principe de pr\u00e9caution\u00a0\u00bb avant l’heure : si la temp\u00eate \u00e9clate, le D\u00e9barquement court \u00e0 la catastrophe et des milliers de vies seront sacrifi\u00e9es en vain.<\/p>\n Premi\u00e8re question dont on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la r\u00e9ponse (puisque le D\u00e9barquement n’a pas eu lieu le 5 juin) : Ike \u00e9coutera-t-il Stagg ou Krick ? Deuxi\u00e8me question (puisqu’on sait que Ike a \u00e9cout\u00e9 Stagg) : la prudence de Stagg \u00e9tait-elle ou non justifi\u00e9e ? Troisi\u00e8me question : pourquoi le D\u00e9barquement a-t-il finalement eu lieu le 6 au matin ?<\/p>\n Le film a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit et tourn\u00e9 pendant le Covid. Son sujet r\u00e9sonne doublement avec la pand\u00e9mie qui a frapp\u00e9 la plan\u00e8te en 2019-2021. Certes, Pressure<\/em> (au titre joliment polys\u00e9mique) ne recule pas devant certains effets hollywoodiens. Il leste le colonel Stagg d’une femme enceinte de neuf mois dans un h\u00f4pital londonien bombard\u00e9 – alors que son fils ne na\u00eetra que plusieurs mois apr\u00e8s le D\u00e9barquement et que Stagg n’a pas eu \u00e0 s’inqui\u00e9ter de la situation de sa femme lorsqu’il \u00e9tait claquemur\u00e9 \u00e0 Southwick House. S’il n’a pas la complexit\u00e9 des Rayons et des Ombres<\/em>, le panache de La Bataille De Gaulle<\/em>, Pressure<\/em> n’en demeure pas moins un remarquable film de guerre.<\/p>\n
\nIl interroge la place du scientifique dont le politique exige des certitudes alors qu’il n’est capable que d’\u00e9mettre des hypoth\u00e8ses inform\u00e9es. Stagg m’a fait penser \u00e0 Anthony Fauci, l’\u00e9pid\u00e9miologiste plac\u00e9 sous la pesante autorit\u00e9 de Donald Trump pendant le Covid. Trump aurait aim\u00e9 lui faire dire que le Covid est une vulgaire grippe qu’on pourrait soigner avec un cachet d’hydroxychloroquine ou une cuill\u00e8re d’eau de Javel. Stagg et Krick \u00e9mettent deux opinions diam\u00e9tralement oppos\u00e9es reposant sur un raisonnement radicalement diff\u00e9rent. Encore ne furent-ils pas g\u00ean\u00e9s, comme les \u00e9pid\u00e9miologistes durant le Covid, par une flopp\u00e9e de soi-disant experts ultracr\u00e9pidariens.
\nIl met en sc\u00e8ne le d\u00e9cisionnaire et l’\u00e9crasante responsabilit\u00e9 qu’il doit seul assumer. Prendre une d\u00e9cision dans un environnement ind\u00e9cis est une responsabilit\u00e9 \u00e9crasante. De la d\u00e9cision d’Eisenhower d\u00e9pendaient l’issue de la Seconde Guerre mondiale et la vie de milliers d’hommes.<\/p>\n