![](\"http:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/16\/11\/30\/16\/08\/127856.jpg\")
Dans l’Am\u00e9rique des ann\u00e9es 60, tout semblait sourire \u00e0 Seymour \u00ab\u00a0Su\u00e8de\u00a0\u00bb Levov. Ancienne gloire de son lyc\u00e9e, h\u00e9ritier de l’usine de peausserie de son p\u00e8re, il a \u00e9pous\u00e9 Miss New Jersey. Mais\u00a0 sa vie se d\u00e9r\u00e8gle lorsque sa fille unique entre en crise ouverte contre ses parents.<\/p>\n
Philip Roth est probablement l’un des plus grands romanciers contemporains. Chaque ann\u00e9e son nom figure parmi les favoris du Nobel de litt\u00e9rature. Chacun de ses derniers romans a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 par une critique unanime. Pourtant, son \u0153uvre n’a que rarement \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e au cin\u00e9ma : \u00ab\u00a0Portnoy et son complexe\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Goodbye, Columbus\u00a0\u00bb remontent au d\u00e9but des ann\u00e9es 70. \u00ab\u00a0La Couleur du mensonge\u00a0\u00bb (2003), adapt\u00e9 de \u00ab\u00a0La T\u00e2che\u00a0\u00bb, est tomb\u00e9 dans un l\u00e9gitime oubli malgr\u00e9 l’interpr\u00e9tation de Anthony Hopkins et de Nicole Kidman.<\/p>\n
C’est \u00e9tonnamment Ewan McGregor qui s’est attel\u00e9 \u00e0 la t\u00e2che de l’adaptation de \u00ab\u00a0Pastorale am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb (1999).\u00a0 Le primo-r\u00e9alisateur est un acteur reconnu qui n’a pas r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la tentation de s’arroger le premier r\u00f4le. Il s’est montr\u00e9 plus judicieux dans le choix de ses partenaires : Jennifer Connelly et Dakota Fanning interpr\u00e8tent sa femme et sa fille.<\/p>\n
Le roman \u00e9tait d’une grande complexit\u00e9. La famille Levov, le grand-p\u00e8re juif ashk\u00e9naze, le p\u00e8re, sportif accompli et mari id\u00e9al, la fille, couv\u00e9e par des parents aimants qui fait exploser le cocon familial, \u00e9tait une m\u00e9taphore de l’Am\u00e9rique des Trente Glorieuses, de la Guerre du Vietnam et du Watergate.\u00a0Ce roman de plus de cinq cent pages peine \u00e0 se r\u00e9sumer \u00e0 deux heurs de films. Ewan McGregor va \u00e0 l’essentiel : la r\u00e9bellion d’une fille face \u00e0 l’amour inconditionnel de son p\u00e8re. Il y perd du coup en densit\u00e9 et d\u00e9cevra les amoureux de l\u2019\u0153uvre de Philip Roth sans convaincre ceux qui ne la connaissent pas.<\/p>\n
Un seul exemple : le livre \u00e9voque \u00e0 demi-mots l’hypoth\u00e8se d’une relation incestueuse entre Seymour et sa fille – qui expliquerait largement la r\u00e9action de celle-ci \u00e0 l’adolescence. Cette dimension est explicitement rejet\u00e9e dans le film. On se demande bien pourquoi…<\/p>\n