![](\"http:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/16\/12\/07\/11\/14\/179351.jpg\")
Billy Lynn et son unit\u00e9 d’infanterie connaissent une soudaine gloire m\u00e9diatique pour avoir surv\u00e9cu \u00e0 une embuscade en Irak. Au Texas, en 2004, ils sont invit\u00e9s \u00e0 parader lors de la finale du Super Bowl.<\/p>\nBilly Lynn et son unit\u00e9 d’infanterie connaissent une soudaine gloire m\u00e9diatique pour avoir surv\u00e9cu \u00e0 une embuscade en Irak. Au Texas, en 2004, ils sont invit\u00e9s \u00e0 parader lors de la finale du Super Bowl.<\/p>\n
Le film d’Ang Lee repose sur un malentendu. Son int\u00e9r\u00eat revendiqu\u00e9 provient essentiellement de la technologie ultra-moderne qu’il utilise : une prise de vue \u00e0 cent-vingt images par seconde qui lui donne, dit-on, un effet de r\u00e9alit\u00e9 saisissant. Le probl\u00e8me est que les cin\u00e9mas qui sont \u00e9quip\u00e9s d’une telle technologie se comptent sur les doigts de la main et que le film est diffus\u00e9 au format classique de vingt-quatre images par seconde. En le voyant dans ce format, on sent confus\u00e9ment, dans certains plans, le parti que le r\u00e9alisateur a entendu tirer de cette technologie ; mais faute de b\u00e9n\u00e9ficier de toutes ses potentialit\u00e9s, on ne peut gu\u00e8re y \u00eatre sensible.<\/p>\n
Priv\u00e9 de sa forme novatrice, \u00ab\u00a0Un jour dans la vie de Billy Lynn\u00a0\u00bb se r\u00e9duit \u00e0 ce qu’il est : un film sur les Etats-Unis et ses v\u00e9t\u00e9rans. Le sujet n’est pas nouveau. Depuis \u00ab\u00a0Voyage au bout de l’enfer\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Rambo\u00a0\u00bb jusqu’\u00e0 \u00ab\u00a0D\u00e9mineurs\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0American sniper\u00a0\u00bb, le v\u00e9t\u00e9ran de retour du champ de bataille est une figure omnipr\u00e9sente du cin\u00e9ma am\u00e9ricain – alors bizarrement que je serais bien en peine de citer un seul film fran\u00e7ais dont il soit le h\u00e9ros.<\/p>\n
Du coup, le film d’Ang Lee souffre de la comparaison avec ses illustres pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Les th\u00e8mes qu’il \u00e9voque – le d\u00e9calage entre le champ de bataille et le foyer retrouv\u00e9, le sentiment d’absurdit\u00e9 que la vie civile, si frivole, inspire – ont \u00e9t\u00e9 trop rab\u00e2ch\u00e9s pour susciter l’int\u00e9r\u00eat. Et le charme des jeunes acteurs (Joe Alwyn dont c’est le premier r\u00f4le, Kristen Stewart, moins catatonique que dans le dernier Assayas) ne suffit pas \u00e0 sortir ce film du lot.<\/p>\n