![](\"http:\/\/fr.web.img2.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/17\/06\/12\/09\/36\/062915.jpg\")
\u00ab\u00a0Le pass\u00e9, le pr\u00e9sent, le futur\u00a0\u00bb. Rien de moins…<\/p>\n\u00ab\u00a0Le pass\u00e9, le pr\u00e9sent, le futur\u00a0\u00bb. Rien de moins…<\/p>\n
Terrence Malick voit grand. Trop peut-\u00eatre. Voyage of Time<\/em> que les producteurs fran\u00e7ais ont sous-titr\u00e9, pour des motifs qui m’\u00e9chappent, Au fil de la vie<\/em> a l’ambition insens\u00e9e de raconter l’histoire du monde depuis sa cr\u00e9ation. Docu \u00e9colo pour Disney Channel ? Pas vraiment. Terrence Malick ne s’abaisse pas \u00e0 faire \u0153uvre de p\u00e9dagogue. On n’apprendra rien avec Voyage of Time<\/em> : rien sur l’histoire de la Terre, son pass\u00e9, son pr\u00e9sent et encore moins son futur.<\/p>\n Car, h\u00e9las, Terrence Malick vise plus haut. Il veut r\u00e9aliser un hymne beethov\u00e9nien \u00e0 la vie, une \u0153uvre \u00e0 la saisissante beaut\u00e9 et au puissant message panth\u00e9iste. Des images \u00e0 la beaut\u00e9 confondante, une musique symphonique envahissante, la voix \u00e9th\u00e9r\u00e9e de Cate Blanchett (ou celle de Brad Pitt dans la version IMAX) qui \u00e2nonne des commentaires aussi creux que vains (\u00ab\u00a0After all those years, what does that mean to be us?\u00a0\u00bb).<\/p>\n Comme une mouche devant une lampe \u00e0 lave, on peut lentement se laisser hypnotiser. On peut aussi s’endormir. Alternativement, on peut se foutre en rogne. Ou encore aller voir un autre film.<\/p>\n D’ailleurs les distributeurs ont opt\u00e9 sur une strat\u00e9gie de diffusion insolite. Le film a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 en \u00ab\u00a0s\u00e9ance unique\u00a0\u00bb le jeudi 4 mai \u00e0 20 heures. Il ne faut jamais dire jamais : la s\u00e9ance soi-disant unique a \u00e9t\u00e9 dupliqu\u00e9e le jeudi 29 juin (voir l’affiche ci-contre). Pourquoi un tel choix ? Myst\u00e8re…<\/p>\n