![](\"http:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/17\/08\/07\/17\/18\/511621.jpg\")
Un an apr\u00e8s la mort de Vincent Van Gogh, le facteur Joseph Roulin retrouve \u00e0 Arles une lettre du peintre \u00e0 son fr\u00e8re. Il charge son fils Armand d’aller \u00e0 Paris la lui remettre en main propre. Le jeune homme se lance dans une enqu\u00eate polici\u00e8re pour \u00e9lucider les causes du d\u00e9c\u00e8s de l’artiste.<\/p>\n
La Passion Van Gogh<\/em> (clin d\u2019\u0153il au film de Vincente Minnelli La vie passionn\u00e9e de Vincent Van Gogh<\/em> avec Kirk Douglas dans le r\u00f4le titre ?) vaut surtout par son proc\u00e9d\u00e9 graphique. Chaque plan a \u00e9t\u00e9 d’abord tourn\u00e9 en prise de vues r\u00e9elles avec de vrais acteurs – on reconna\u00eet Saoirse Ronan, la jeune h\u00e9ro\u00efne de Brooklyn<\/em><\/a>, ou Jerome Flynn, l’habile spadassin de Game of Thrones<\/em> – puis peint \u00e0 l’huile \u00ab\u00a0\u00e0 la fa\u00e7on\u00a0\u00bb de Van Gogh. La technique est tr\u00e8s r\u00e9ussie et nous immerge dans la peinture du peintre \u00e0 l’oreille coup\u00e9e. On p\u00e9n\u00e8tre dans la Maison jaune de Arles, dans la chambre \u00e0 coucher du peintre, dans le caf\u00e9 avec sa table de billard o\u00f9 il passait ses soir\u00e9es. On arpente les rues d’Auvers-sur-Oise, entre sa c\u00e9l\u00e8bre \u00e9glise au chevet, l’auberge Ravoux o\u00f9 l’artiste louait une chambre mis\u00e9rable, les champs avoisinants. On prend une anisette avec le docteur Gachet et on \u00e9coute sa fille jouer au piano.<\/p>\n Malheureusement cette f\u00e9\u00e9rie de l\u2019\u0153il, m\u00eame si on imagine sans peine la somme de travail qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 une armada de peintres, ne suffit pas \u00e0 nourrir un film. Il y aurait fallu un sc\u00e9nario autrement plus original que celui \u00e9crit par les deux co-r\u00e9alisateurs. Le leur ressemble \u00e0 une histoire du Club des cinq : une enqu\u00eate polici\u00e8re men\u00e9e par un jeune godelureau – auquel Pierre Niney pr\u00eate sa voix – qui remet en cause la th\u00e8se du suicide pour privil\u00e9gier celle de l’assassinat. Outre que cette th\u00e8se soit historiquement peu cr\u00e9dible, elle n’a au bout du compte qu’un m\u00e9diocre int\u00e9r\u00eat. Ce qui nous int\u00e9resse chez Van Gogh, ce ne sont pas les causes, plus ou moins myst\u00e9rieuses, de sa mort. Mais sa peinture. Or, il y a dans La Passion Van Gogh<\/em> un hiatus insupportable entre la magie de sa peinture, satur\u00e9e de couleurs et de mouvements, et la platitude bon enfant de l’histoire qu’elle illustre.<\/p>\n