![](\"http:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/17\/11\/22\/09\/47\/0988536.jpg\")
Hercule Poirot, le c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9tective belge, a pris place \u00e0 bord de l’Orient-express \u00e0 Istanbul. Un crime est commis \u00e0 bord tandis que le train est bloqu\u00e9 par la neige. Poirot enqu\u00eate.<\/p>\nHercule Poirot, le c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9tective belge, a pris place \u00e0 bord de l’Orient-express \u00e0 Istanbul. Un crime est commis \u00e0 bord tandis que le train est bloqu\u00e9 par la neige. Poirot enqu\u00eate.<\/p>\n
On conna\u00eet tous Le crime…<\/em>, soit qu’on ait lu le livre soit qu’on ait vu la fameuse adaptation qu’en a faite en 1974 Sydney Lumet avec Albert Finney, Lauren Bacall, Sean Connery, Ingrid Bergman, etc.<\/p>\n De deux choses l’une. Soit on se souvient du d\u00e9nouement. Soit on l’aura oubli\u00e9 – auquel cas on se le rem\u00e9morera tr\u00e8s vite, le film \u00e9grenant des indices qui auront t\u00f4t fait de nous rafraichir la m\u00e9moire.<\/p>\n Dans tous les cas, on ne pourra qu’\u00eatre d\u00e9\u00e7us<\/p>\n Pas par le luxe des d\u00e9cors et des costumes. Kenneth Branagh n’a pas m\u00e9got\u00e9 sur les moyens pour reconstituer le Moyen-Orient des ann\u00e9es 30 et l’\u00e9l\u00e9gance cossue de l’Orient-express. Il invente \u00e0 J\u00e9rusalem un prologue in\u00e9dit et distrayant.<\/p>\n Pas par le brio du casting. Comme Sydney Lumet avant lui, Kenneth Branagh a rassembl\u00e9 un bel \u00e9chantillon de stars. Des gloires confirm\u00e9es : Judith Dench en vieille douairi\u00e8re, Penelope Cruz en passag\u00e8re confite en d\u00e9votion, Michelle Pfeiffer en chasseuse de maris, Johnny Depp en mafieux sardonique… Des stars en herbe : Daisy Ridley, l’h\u00e9ro\u00efne de la derni\u00e8re trilogie des Star Wars<\/em> ou l’humoriste Josh Gad. M\u00eame si le projet peut sembler suspect, le r\u00e9alisateur s’est attribu\u00e9 le premier r\u00f4le qu’il interpr\u00e8te avec un accent fran\u00e7ais hilarant et une immodestie pachydermique. Il cabotine \u00e0 souhait. Mais le r\u00f4le s’y pr\u00eate.<\/p>\n Le probl\u00e8me, disons-le tout net, c’est Agatha Christie elle-m\u00eame. Elle a mal vieilli (oui, je sais, elle est m\u00eame morte). Oublions un instant l’enthousiasme avec lequel nous avons lu, tout enfant, ses romans. Et consid\u00e9rons les intrigues polici\u00e8res, renversantes de complexit\u00e9, qu’on nous sert depuis une trentaine d’ann\u00e9es. La comparaison h\u00e9las ne tourne pas \u00e0 l’avantage de la \u00ab\u00a0Reine du crime\u00a0\u00bb. Aujourd’hui, ses intrigues semblent \u00e0 la fois trop lin\u00e9aires et trop artificielles. Le Crime…<\/em> en concentre tous les d\u00e9fauts. La r\u00e9solution de l’intrigue par le brillant Hercule, loin d’impressionner, fait rire tant elle est tir\u00e9e par les moustaches.<\/p>\n Kenneth Branagh n’avait pas besoin d’aller g\u00e2cher son talent dans la reconstitution, aussi soigneuse soit-elle, d’un roman qui appartient d\u00e9finitivement au si\u00e8cle pass\u00e9.<\/p>\n