![](\"http:\/\/fr.web.img3.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/18\/08\/24\/20\/40\/5882313.jpg\")
Le Donbass est cette r\u00e9gion de l’est de l’Ukraine qui, en r\u00e9bellion avec l’autorit\u00e9 de Kiev et avec le soutien de la Russie, s’est plac\u00e9e depuis 2014 en \u00e9tat de s\u00e9cession. Le r\u00e9alisateur ukrainien Sergei Loznitsa reconstitue en treize tableaux les d\u00e9rives d’une soci\u00e9t\u00e9 en r\u00e9gression qui bafoue les droits de l’homme et humilie ses citoyens.<\/p>\n
Sergei Loznitsa s’est fait conna\u00eetre en 2013 en Occident par une premier film dont l’action se d\u00e9roulait durant la Seconde guerre mondiale. La facture de Dans la brume<\/em> annon\u00e7ait celle de ses \u0153uvres suivantes : des plans-s\u00e9quences interminables, une quasi absence de dialogues, une virtuosit\u00e9 intimidante… Les m\u00eames recettes \u00e9taient utilis\u00e9es l’ann\u00e9e suivante dans Maidan<\/em>, un documentaire sur la chute du pr\u00e9sident Ianoukovitch durant l’hiver 2014, et Une femme douce<\/em><\/a> le portrait d’une h\u00e9ro\u00efne dosto\u00efevskienne dans la Russie post-sovi\u00e9tique.<\/p>\n Donbass<\/em> s’inscrit dans cette g\u00e9n\u00e9alogie. Sur la forme : un cin\u00e9ma qui \u00e9tend les plans au point d’en \u00e9puiser le spectateur et parie autant sur son intelligence que sur sa sensibilit\u00e9. Sur le fond : une critique radicale d’une soci\u00e9t\u00e9 post-sovi\u00e9tique o\u00f9, \u00e0 force de frustrations et de ranc\u0153ur, l’homme est (re)devenu un loup pour l’homme.<\/p>\n Cette soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9-hobbesienne est d\u00e9crite \u00e0 travers treize plans-s\u00e9quences d’une dur\u00e9e variable. Certains ne durent que quelques instants : la destruction d’un bus par une roquette et la mort de ses passagers. D’autres s’\u00e9tirent jusqu’\u00e0 l’insoutenable : le lynchage d’un prisonnier de guerre, la d\u00e9ambulation dans des souterrains insalubres o\u00f9 la population se terre, un mariage aussi vulgaire que brillant, l’assassinat m\u00e9thodique d’un groupe de civils par la milice…<\/p>\n On imagine volontiers l’impact de ce cin\u00e9ma sur les populations concern\u00e9es : \u00e0 Kiev o\u00f9 Loznitsa fait figure de h\u00e9ros national, \u00e0 Donetsk ou \u00e0 Moscou o\u00f9 au contraire on lui reproche son parti pris. Pour elles, tout fait sens : les tenues des soldats, leurs brassards, leurs drapeaux, leurs chants. L’ensemble est plus opaque pour un spectateur \u00e9tranger qui n’est pas au fait de l’\u00e9tat des forces dans l’est de l’Ukraine.<\/p>\n Mais, quand bien m\u00eame on est spontan\u00e9ment favorable aux forces d\u00e9mocratiques et pro-europ\u00e9ennes de Kiev contre celles, nationalistes, anti-lib\u00e9rales et pro-russes, de Lougansk et de Dniepropetrovsk, on ne peut r\u00e9primer un certain malaise \u00e0 une charge aussi rude, aussi noire, aussi engag\u00e9e, qui jamais ne donne la parole \u00e0 la partie adverse et se complait dans la description voyeuriste des pires basses humaines.<\/p>\n