![](\"http:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/18\/08\/31\/14\/29\/0252578.jpg\")
1982. Pigalle. Deux agents des imp\u00f4ts sous couverture dirigent un peep show pour pi\u00e9ger les barons du X.<\/p>\n1982. Pigalle. Deux agents des imp\u00f4ts sous couverture dirigent un peep show pour pi\u00e9ger les barons du X.<\/p>\n
C\u00e9dric Anger, qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e0 son actif quelques films int\u00e9ressants (Nos ann\u00e9es folles<\/em>, La prochaine fois, je viserai le c\u0153ur <\/em>avec Canet d\u00e9j\u00e0, L’Avocat<\/em>…), se prend les pieds dans le tapis dans un film plein de bonnes intentions mais coutur\u00e9 de d\u00e9fauts.<\/p>\n On comprend progressivement qu’il veut restituer le climat d’une \u00e9poque – une d\u00e9marche d’autant plus intrigante qu’elle est l\u2019\u0153uvre d’un r\u00e9alisateur et d’une bande d’acteurs trop jeunes pour l’avoir connue. Car la cl\u00e9 du film est dans son titre dont on tarde \u00e0 saisir le lien avec l’intrigue. Comme Michel Spinoza dans La Parenth\u00e8se enchant\u00e9e<\/em>, L’amour est une f\u00eate<\/em> se d\u00e9roule durant cette courte p\u00e9riode, entre la pilule et les ann\u00e9es Sida, o\u00f9 le X avait explos\u00e9 avant qu’on r\u00e9alise qu’il n’\u00e9tait pas l’expression joyeuse d’une sexualit\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e mais l’instrument d’un asservissement des femmes.<\/p>\n Pour raconter cette \u00e9poque, C\u00e9dric Anger signe un sc\u00e9nario passablement alambiqu\u00e9 o\u00f9 Canet (le cheveu scandaleusement blond) et Gilles Lellouche (les rouflaquettes tr\u00e8s 70ies) jouent, sans gu\u00e8re de cr\u00e9dibilit\u00e9 deux inspecteurs under cover<\/em>. Mais l’essentiel est ailleurs : dans ces superbes filles aux seins parfaits et \u00e0 la croupe aguichante, complaisamment film\u00e9es de pied en cap (ou de pied sans cape). Ces quatre dr\u00f4les de dames, aussi sexy et fra\u00eeches les unes que les autres, dont \u00e9merge la ravissante Camille Razat, carburent \u00e0 la coke et forment avec leurs deux maquereaux une joyeuse bande (si l’on ose dire) qui trouvera dans l’\u00e9pilogue du film un destin inattendu.<\/p>\n Sans me faire plus b\u00e9gueule que je ne le suis, j’ai \u00e9t\u00e9 g\u00ean\u00e9 par L’amour est une f\u00eate<\/em>. \u00c0 supposer que le X ait pu \u00eatre \u00ab\u00a0cool\u00a0\u00bb dans ses premi\u00e8res ann\u00e9es, on ne peut, sans ignorer ce qu’il est devenu ensuite, relater innocemment cette histoire aujourd’hui. Si tel \u00e9tait le propos de C\u00e9dric Anger, il aurait d\u00fb le faire avec plus de nostalgie ou d’humour, cruellement absent. Si au contraire, son propos s’\u00e9tait voulu plus critique, il aurait d\u00fb gommer de son film aguicheur sa complaisance.<\/p>\n