![](\"http:\/\/fr.web.img4.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/18\/08\/01\/13\/38\/1702380.jpg\")
Jimmy Arnaud (Jim Cummings) est policier au Texas. La mort de sa m\u00e8re le laisse an\u00e9anti. Il se dispute avec son ex-compagne la garde de leur fille Crystal. Son comportement au travail est de plus en plus erratique, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence amicale de son co\u00e9quipier.<\/p>\n
Un buzz enthousiaste entoure la sortie de Thunder Road<\/em>, programm\u00e9 \u00e0 Cannes et prim\u00e9 \u00e0 Deauville. Il faut reconna\u00eetre \u00e0 Jim Cummings, r\u00e9alisateur, producteur, sc\u00e9nariste, monteur et acteur principal de son premier long m\u00e9trage, un sacr\u00e9 talent.<\/p>\n En t\u00e9moigne le premier plan, repris quasiment \u00e0 l’identique du court-m\u00e9trage de treize minutes qui lui avait valu une r\u00e9compense \u00e0 Sundance en 2016. On le trouve sur Vimeo<\/em>. Jetez-y un \u0153il. Il se d\u00e9roule durant les fun\u00e9railles de la m\u00e8re de Jimmy. Le fils \u00e9plor\u00e9 s’y livre \u00e0 un num\u00e9ro d\u00e9sopilant, aussi dr\u00f4le que malaisant, aussi sinc\u00e8re que ridicule. En une seconde, son visage \u00e9tonnamment expressif passe de la crise de larmes \u00e0 la catatonie.<\/p>\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce parti pris audacieux qui m’a mis mal \u00e0 l’aise. Faut-il en rire ou en pleurer ? Les deux r\u00e9pondent les admirateurs du film. Ni l’un ni l’autre ai-je envie h\u00e9las de dire. Thunder Road<\/em> ne m’a pas amus\u00e9 car le rire qu’il est cens\u00e9 provoquer se bloque au milieu de la gorge par la faute du malaise qu’il suscite simultan\u00e9ment. Il ne m’a pas touch\u00e9 pour autant, car le personnage de Jimmy est trop hyst\u00e9rique, trop borderline<\/em>, trop trop pour \u00eatre cr\u00e9dible.<\/p>\n On pourra sans doute consid\u00e9rer, \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e, que Thunder Road<\/em> est une all\u00e9gorie d’une Am\u00e9rique vacillante et une critique de l’hypervirilisme texan. Ce n’est pas faux. Mais ce sous-texte politique, pour pertinent qu’il soit, ne suffit pas \u00e0 lui seul \u00e0 donner au film un int\u00e9r\u00eat qu’il n’a pas.<\/p>\n