![](\"http:\/\/fr.web.img5.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/18\/11\/09\/15\/18\/1070330.jpg\")
En 1960, au Montana, sous les yeux de leur fils unique, un couple se d\u00e9chire. Jerry (Jake Gyllenhaal) vient de perdre son emploi et sombre dans la d\u00e9pression. Jeannette (Carry Mulligan) \u00e9touffe de devoir porter \u00e0 bout de bras un m\u00e9nage qui bat de l\u2019aile. Joe, quatorze ans, aimerait avoir une adolescence normale.<\/p>\n
Il y a deux fa\u00e7ons de juger le premier film de Paul Dano, jeune acteur hollywoodien pass\u00e9 derri\u00e8re la cam\u00e9ra, vou\u00e9 \u00e0 une gloire pr\u00e9coce pour ses seconds r\u00f4les dans Little Miss Sunshine <\/em>ou There Will Be Blood<\/em>. La premi\u00e8re est de b\u00e2iller d’ennui \u00e0 ce film au rythme volontairement lent, \u00e0 l’intrigue minimaliste, au sujet d\u00e9primant.<\/p>\n La seconde, au contraire, est de souligner son \u00e9l\u00e9gance, sa sobri\u00e9t\u00e9, sa pudeur. Car, si le divorce est un sujet cin\u00e9matographique rebattu (de Kramer contre Kramer <\/em>\u00e0 Jusqu’\u00e0 la garde <\/em><\/a>en passant par Une S\u00e9paration <\/em>voire Mrs Doubtfire<\/em>), on l’aura rarement film\u00e9 avec une telle sensibilit\u00e9. Tout se passe dans les d\u00e9cors d\u00e9sol\u00e9s d’un Montana automnal – qui n’est pas sans rappeler ceux tout aussi d\u00e9solants du r\u00e9cent Certaines femmes<\/em><\/a> de Kelley Reichardt – merveilleusement \u00e9clair\u00e9 par la tr\u00e8s belle photographie de Diego Garcia.<\/p>\n L’action se d\u00e9roule au tout d\u00e9but des ann\u00e9es soixante, dans une Am\u00e9rique conservatrice o\u00f9 Kennedy n’a pas encore succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Eisenhower. Les int\u00e9rieurs proprets et ennuyeux rappellent les tableaux de Edward Hopper. Le personnage interpr\u00e9t\u00e9 par Carrey Mulligan (pour laquelle je nourris une passion enflamm\u00e9e depuis son premier r\u00f4le dans Une \u00e9ducation<\/em> de Lone Scherfing) n’est pas sans rappeler ceux de ces femmes am\u00e9ricaines film\u00e9es par Sam Mendes ou Todd Haynes enferm\u00e9es dans un quotidien scl\u00e9rosant qui soudain se rebellent. Au d\u00e9but de Wildlife<\/em>, on croit que l’histoire tournera autour de Jerry ; mais bient\u00f4t le r\u00e9cit se d\u00e9saxe pour se focaliser sur Jeannette, ses frustrations, ses transgressions.<\/p>\n L’histoire est racont\u00e9e du point de vue de Joe. Elle \u00e9vite les sc\u00e8nes attendues, explosives ou larmoyantes. Elle nous r\u00e9serve un \u00e9pilogue inoubliable, intelligent, r\u00e9concili\u00e9.<\/p>\n