![\"\"](\"http:\/\/fr.web.img6.acsta.net\/r_1920_1080\/pictures\/19\/04\/18\/15\/03\/1484338.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Avant d’\u00e9crire la trilogie de l’Anneau en 1954-1955 et de devenir le p\u00e8re de la fantasy<\/em> moderne, John Ronald Reuel (Nicholas Hoult) fut orphelin, \u00e9lev\u00e9 \u00e0 la dure dans les coll\u00e8ges victoriens, tomb\u00e9 tr\u00e8s jeune follement amoureux d’une orpheline comme lui, passionn\u00e9 de philologie et envoy\u00e9 comme tous ceux de sa g\u00e9n\u00e9ration combattre dans les tranch\u00e9es de la Somme durant la Premi\u00e8re guerre mondiale. Il s’est inspir\u00e9 de son exp\u00e9rience pour inventer l’Empire du milieu et toute la mythologie du Seigneur des anneaux<\/em>.<\/p>\n Le succ\u00e8s mondial du Seigneur des anneaux<\/em>, d\u00e9clin\u00e9 en format plus ou moins \u00e9tir\u00e9 pendant plus d’une d\u00e9cennie, devait fatalement inspirer chez un producteur cupide l’id\u00e9e de mettre en sc\u00e8ne la vie de son concepteur, l’\u00e9crivain britannique J.R.R. Tolkien, pariant sur le ralliement pavlovien d’une partie de ses fans inconditionnels. Ils seront sans doute d\u00e9contenanc\u00e9s et fatalement d\u00e9\u00e7us par ce biopic bien lisse qui n’a rien \u00e0 voir avec le lyrisme baroque de la trilogie des anneaux.<\/p>\n Tolkien<\/em> parle moins de dragons que d’\u00e9ducation : Le Cercle des po\u00e8tes disparus <\/em>dans les d\u00e9cors de Downton Abbey<\/em> sous la cam\u00e9ra d’un r\u00e9alisateur finlandais, que son premier film remarqu\u00e9 (Tom of Finland<\/em><\/a>, le biopic d’un dessinateur homo-\u00e9rotique aux prises avec la censure dans les ann\u00e9es cinquante) aura permis d’acheter son visa pour Hollywood.<\/p>\n Si on en croit Tolkien<\/em>, la g\u00e9n\u00e9alogie du Seigneur des anneaux<\/em> doit beaucoup \u00e0 la \u00ab\u00a0communaut\u00e9\u00a0\u00bb (fellowship<\/em>) que le jeune \u00e9tudiant et trois de ses amis ont form\u00e9e \u00e0 Oxford avant la Premi\u00e8re guerre mondiale. C’est sans doute vrai. Mais l’inspiration de Tolkien – qui \u00e9crivit le Hobbit vingt cinq ans plus tard et la trilogie quinze ans encore apr\u00e8s – plonge \u00e0 plusieurs sources dont le film ne rend pas compte. Son go\u00fbt pour la philologie, le vieil anglais et les sagas norroises est \u00e0 peine \u00e9voqu\u00e9e. Plus grave, rien n’est dit de sa foi catholique (sinon que sa m\u00e8re s’y convertit avant sa mort pr\u00e9coce et confia ses deux enfants \u00e0 la garde d’un pr\u00eatre) qui irrigue toute son \u0153uvre : lutte du Bien contre le Mal, libre arbitre, \u00e9loge des humbles, peur de la mort et d\u00e9sir d’immortalit\u00e9…<\/p>\n Reste du coup un film en costumes d’une jolie facture ponctu\u00e9e de quelques sc\u00e8nes marquantes : la m\u00e8re de Tolkien lisant \u00e0 ses enfants devant l’\u00e2tre un conte fantastique, l’idylle de Ronald et Edith dans les coulisses de l’op\u00e9ra qui joue L’Or du Rhin<\/em> de Wagner (quand bien m\u00eame Tolkien a toujours ni\u00e9 la moindre filiation entre sa trilogie et le cycle des Nibelungen), les fantasmes enfi\u00e9vr\u00e9s du sous-lieutenant Tolkien dans les tranch\u00e9es de la Somme o\u00f9 il croit voir un dragon dans le feu des lance-flammes allemands et o\u00f9 il doit la vie sauve \u00e0 son estafette (pr\u00e9nomm\u00e9e Sam !), le lyrisme \u00e9l\u00e9giaque de son professeur de vieil anglais qui lui expose l’\u00e9tymologie du mot oak…<\/p>\n C’est sans doute suffisant pour convaincre la spectatrice fleur bleue ; mais le compte n’y est pas pour rallier les fans de la Trilogie.<\/p>\n